Жизнь есть стремление к постоянству неко

ОЧЕВИДЦЫ о ВОССТАНИИ СТЕПАНА РАЗИНА / Иоганн Марций (издано в 1674г на территории совр. Германии)



Приветствую уважаемых подписчиков, читателей и гостей блога! Только что, попался мне замечательный документ, это доклад (изучаю) заодно решил выложить в блог. Выкладываю целиком, без разбивки и редакции - читайте, работайте с информацией, тут много интересного.Опять же, кое что необходимо офильтровывать (особливо пояснения) так же, след учитывать возможную (скорей всего) ангажированность автора, ведь Москва, в то время, правила всей Европой.
Итак, титульный лист доклада:


[Spoiler (click to open)]


СТЕНКО РАЗИН ДОНСКИ КОЗАК ИЗМЕННИК, Т. Е. СТЕПАН РАЗИН, ДОНСКОЙ КАЗАК ИЗМЕННИК. ПРЕДСТАВЛЕНО НА ПУБЛИЧНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПОД ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ КОНРАДА САМУЭЛЯ ШУРЦФЛЕЙША, ВЫСТУПИЛ ИОГАНН ЮСТУС МАРЦИЙ ИЗ МЮЛЬГАУЗЕНА В ТЮРИНГИИ 29 ИЮЛЯ 1674 г.

СТЕНКО РАЗИН ДОНСКИ КОЗАК ИЗМЕННИК. ID EST STEPHANUS RAZIN DONICUS COSACUS PERDUELLIS. PUBLICAE DISQUISITIONI EXHIBITUS PRAESIDE CONRADO SAMUELE SCHURTZFLEISCH, RESPONDENTE JOHANNE JUSTO MARTIO, MULHUSA-THURINGO, D. XXIX QUINTIL. ANNO MDCLXXIV

Великолепным, знатнейшим, осмотрительнейшим, высочайшим, благоразумнейшим мужам, прославленным своим влиянием, заслугами и достоинством, всем управителям и сенаторам вольного имперского города Мюльгаузена, отцам отечества, выдающимся добродетелью, редчайшими почестями и всяческой хвалой, высочайшим своим господам и благодетелям желает посвятить это сочинение всепокорнейший, ничтожный, смиреннейший слуга Иоганн Юстус Марций.

1. Шесть лет прошло с той поры, как я проделал путь в Россию (К лету 1674 г. со времени приезда Марция в Москву прошло около 6 лет, как об этом свидетельствуют материалы его биографии. Отсюда видно, что sextus annus ex quo нужно понимать здесь в смысле ante hos sex annos, m. e. не «идет шестой год»; а «прошло шесть лет». Такое толкование можно считать оправданным, поскольку в латинском языке выражения типа sextus annus post quam могли означать sex annos post quam (см. об этом: Lateinische Syntax und Stilistik von J. B. Hofmann, neubearb. von A. Szantyr. Munchen, 1965, S. 213)) и сам видел то, о чем другие знают только по слухам. Я сам был зритель тех волнений, которые удивляли всю Европу; многие -события я наблюдал прямо на месте. Тогда-то в поле моего зрения и явился зачинщик бунта Степан Разин: его дерзость и отвага навели меня на мысль рассказать о начале, ходе и конце того мятежа, который не только привел Московию в смятение, но и поставил ее перед крайней опасностью; я решил изложить письменно и то, что я видел собственными глазами, и то, что, находясь рядом, узнал из достоверных источников. [52]

2. Прежде чем обращусь к моему рассказу, кратко изложу, каков был исстари характер Московии, ее облик, как называли ее, а также какими путями она возросла, какие области приобрела, как освободилась от татар и как в такой необъятности границ со хранилась эта держава, которая при других обстоятельствах легко бы рухнула от собственной своей громадности.

3. Сначала вся эта земля называлась Скифией; затем распространилось и долгое время было весьма употребительно имя Роксоланы. Затем, наконец, племена эти стали называться русскими и московитами. Сломив силы татар, они заняли обширнейшие области Европы и Азии.

а. Из «Географии» Страбона (ср. кн. 7 и кн. 2) можно понять, что они были частью скифского племени и жили по ту сторону Борисфена. Плиний в «Естественной истории» (кн. 4, гл. 12) помещает их поблизости от аланов (они же литовцы) и называет их роксаланы — несколько иначе, чем Страбон, который называет их Roxolanoi. (Автор хочет привлечь внимание к тому, что Страбон дает написание «роксоланы»; между тем у Плиния говорится о «роксоланах» (рокс-аланы), что вполне естественно, если представлять их живущими в соседстве с аланами).

Здесь-же следует заметить, что Иордан, в своем сочинении «De rebus Geticis» уделивший Скифии так много внимания, Борисфеном называет Днестр 1 (р. 84). Можно не сомневаться, что их название «мосхи» чрезвычайно древнее, хоть Страбон (кн. 11) и обозначает им некоторые народы Азии, относя к области мосхов частью колхов, частью иберов (не тех, что живут по реке Эбро, а причерноморских), частью же армян; вслед за ним и Помпоний Мела (De situ orbis, lib. 3, cap. 5) сообщает, что они живут на берегу Гирканского моря 2 и, таким образом, вне Европы. Филипп Клюверий (Germania antique, lib. 1, cap. 4; Chronicon Cario-Peucerianum, lib. 1, p. 23), Г. Горн (Historia imperiorum, p. 123 (Более полное название этого сочинения Горна: Area Noae, sive Historia Imperiorum et Regnorum... Lugduni Batavorum et Roterodami, 1666) производят этих мосхов от Месеха или Мосоха. Таким образом, необходимо помнить, что когда-то как скифы, так и мосхи разделялись на европейских и азиатских.

Переходя к средневековым писателям, обнаруживаем, что область европейских мосхов, которая вообще именуется Россией, неизвестно почему называется также и Грецией (см.: Адам Бременский. Historia ecclesiastica, lib. 2, cap. 12 и De situ Daniae, p. 139). Может быть, это оттого, что они придерживаются греческого обряда и вели друг с другом оживленную торговлю (Генрих Бангерт, прим. к Гельмольду, lib. 1, р. 3 (Имеются в виду примечания Бангерта (середина XVII в.) к известному сочинению Гелъмолъда «Chronicon Slavorum et Venedorum»). Однако многие различают русских и греков, например Лиутпранд (lib. 5, cap. 6

(Здесь и чуть ниже Марций цитирует места из сочинения Лиутпранда, которое в антверпенском издании 1640 г. носит название: Luitprandi Ticinensis Diaconi Rerum Gestarum ab Europae Imperatoribus et Regibus libri sex (p. 8, 95). Позже за этим сочинением утвердилось название «Antapodosis»), [53] Сигеберт, (Имеется в виду «Chronographia» Сигеберта из Жамблу) под 936 годом. Первый прямо называет их северянами (aquilonaree) и относит к общей категории норманнов (ср.: Лиутпранд, lib. 1, сар. 3; Кристоф Безольд. Historia imperii orientalis, p. 101; Peйнекций. Примечания к анонимному поэту, lib. 2, р. 21 (Под этой невнятной ссылкой подразумевается издание: Annalium de gestis Caroli Magni Imperatoris libri V. Opus auctoris quidem incerti, sed... Poetae antiquissimi etc. Studio et opera Reineri Reineccii Steinhemii. Helmaestadii, A. 1594)). Не вполне ясно, по какой причине их стали называть русскими. Сочинительством занимаются те, кто производит это слово от имени некоего далматинского князя Русса (среди многих других Г. Горн: Orbis politicus, part. I, cap. 3). (Точнее: Georgi Hornii Saheb Kiran sive orbis politicus. Вместо cap. 3 нужно cap. 2 (p. 87 — 51). Добавим, что России посвящены и с. 100 — 104 этой книги)

Барон Сигизмунд фон Герберштейн возводит это название к старинному городу Руссе (Russia), (Один из немногих случаев, где Марций сильно искажает мысль своего источника. На самом деле Герберштейн (fol. II verso, Viennae, 1549) приводит пять толкований названия русских и России, не выражая предпочтения какому-либо из них)) но я не стану безоговорочно одобрять это, поскольку очевидно, что русские хроники не дают определенности на этот счет и что россами их называли еще до того, как они пришли в Европу (см.: Самюэль Бошар. Phaleg, lib. 3, cap. 13); Гельмольд (Chronicon Slavorum) называет их «рузами» (Ruzi), а греческий писатель Иоанн Цеца (Joh. Tzetzes. Chiliades. Nic. Gerbelius Basileae, 1546) дает им название «рос» (Rhos), а по их первичной азиатской родине зовет таврами.

Впрочем, я не собираюсь охватить все это в целом, потому что свое старание и усилия я должен сосредоточить на истории Разина. Разве что слегка коснусь здесь писателей, использование которых, хотя бы и частичное, может пойти на пользу и украшение моего труда. Поскольку их много, здесь стоит упомянуть прежде всего следующих писателей: (Многие из перечисленных ниже сочинений Герберштейна, Матвея из Мехова, Одерборна, Иовия (Джовио), Гванъини, Гейденштейна, «Epitome genealogiae» и ряд других собраны были в одном томе: Rerum Moscoviticarum auctores varii. Francofurti, 1600) Герберштейн (Commentarii rerum Moscoviticarum), Матвей из Мехова (De Sarmatia Europaea), Павел Одерборн (Historia Johannis Basilidis), Иоахим Вадиан (Descriptio Sarmatiae), Якоб Шпигель (прим. к Энею Сильвию, р. 256 (Якоб Шпигель, немецкий юрист первой половины XVI в., действительно комментировал сочинения Энея Сильвия Пикколомини (папы Пия II).

Возможно, речь идет о «Космографии» последнего), Стефан Какаш (Her Persicum, p. 38 sqq.), Иоганнес Майр (Иоганн Майр издал: Epitome Cronicorum seculi moderni. Das ist: Kurtzzer begriff and inhalt aller gedenckwuerdigen sachen, so von 1500... sich erlaufen. Muenchen, 1598), под 1503 г., Павел [54] Иовий (De Moscovitarum legatione), Лаврентий Сурий (Commentarii rerum, p. 31 sqq., кельнское издание), также писатели и доистории Польши: Александр Гваньини (Descriptio Moscoviae) и Рейнгольд Гейденштейн (De bello Moscovitico), Антоний Поссевин (кельнское издание («Moscovia» Антония Поссевина вместе с другими его сочинениями,, в Кёльне издавалась в 1587 и 1595 г сочинениями), «Epitome genealogiae Ducis Moscoviae», Павел Пясецкий, (Здесь и ниже (passim) Марций ссылается на «Хроники» Пясецкого: Chronicon gestorum in Europa singularium a Paulo Piasecio, episcopo Praemi sliensi accurate ac fideliter conscripta. Cracoviae, 1645) епископ в Перемышле, и особенно Адам Олеарий прошедший через Московию и татарские земли в Персию и своими глазами видевший эти места, обычаи и нравы;

(читать далее оригинал - http://yakov.works/acts/17/3/1674marciy2.htm )

promo gilliotinus february 18, 2016 07:20 61
Buy for 10 tokens
Доброго времени суток, уважаемый пользователь! Этим постом мы начинаем знакомство с уникальнейшим документом давно минувшей эпохи (название его в заголовке статьи) Сам материал не каждому, возможно, будет "по зубам", но как говорит Спаситель, "царствие Божие достигается…
Жизнь есть стремление к постоянству неко

ЕДИН НАРОД - ЕДИН йАЗЫК, по всей Земле! ИЛИ что означает СЛОВО "mamácha" на языке "кечуа"?



Доброго времени суток, уважаемые подписчики, читатели и гости блога! Давеча, прочел интересный комментарий к своему давнишнему посту. Пишет юзер "nik_normann" :

[ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:]

(начало комментария) Подкину еще до кучи. Живу в Перу, потихоньку учу кечуа, самый распространённый язык индейцев в Южной Америке. На нем говорят в Перу, Эквадоре, Боливии, немного в Аргентине и Чили. Всего около 12 миллионов человек. Этот язык использовался инкам и и сейчас является вторым государственным в Перу.

Так вот, tayta (тайта) означает отец, taytay означает сеньор или господин, а tayta-mamapas означает родители. Ну, mamá понятно. А есть ещё mamácha - по сути, матушка. Где русский, а где кечуа! И если в этом языке покопаться, то можно найти много интересного. Например, paqar - заря, рассвет, paqari - рождаться, рассветать, paru - рыжий, темно-жёлтый и наконец, ari - означает, да. Здесь важен корень "ар". Вспоминаем, "арии" от "арийцев", старое слово "зардеться" означающее "покраснеть".

Ар это перевернутое Ра. Но, интересно то, что связка в русском языке "да", как утверждающего начала и слова "день" в кечуа тоже отражена совершено чётко в корне "ар". Рассвет, заря - PaqAR, да - ARi. Кстати, в итальянском, испанском - si, и английское yes, означающие "да" есть производные от нашего "ясный" и его однокоренного "есть", вспоминаем старое "ежи ЕСИ на небеси".

То есть, утверждающее начало связано с дневным светом, рассветом во всех языках, как "нет" связано с отрицающим началом, "ночью". Вот, так интересно получается.(конец комментария)

Особенно умилило - mamácha (!!!) это открытым текстом "мамаша" - так называли мать дети, уже будучи взрослыми (в некоторых случаях) у нас в империи, и это не считалось грубым обращением!

Напомню, что речь шла о:

Тятя (айнское Чача-Нупури, буквально — «отец-гора» яп. 爺爺岳 тятя дакэ) — действующий вулкан на острове Кунашир Большой Курильской гряды, на территории Курильского заповедника.

Тятя, тятенька - у нас ранее (в старину) говорили маленькие дети, вместо - папа, папочка (как ныне). Это можно узнать теперь, только из русской литературы, читая классиков.Далеко ходить не станем, возьмем "наше всё" - А.С.Пушкина :

УТОПЛЕННИК
Прибежали в избу дети
Второпях зовут отца:
«Тятя! тятя! наши сети
Притащили мертвеца».
«Врите, врите, бесенята,—
Заворчал на них отец; —
Ох, уж эти мне робята!
Будет вам ужо мертвец!

(стихотворение полностью)

ЧИТАТЬ ПОСТ:

Японский ТЯТЯ, или "ЕДИН НАРОД - еДИН йАЗЫК" ! (этимологический этюд) По следам единого ПРА-языка.






А ТАК ЖЕ:

Что было раньше - Русская ЕПАНЧА или Мексиканское ПОНЧО ? / По следам единого ПРА-языка или ГЛОБАЛЬНОЕ прошлое Нашего Мира.






Основная суть тезиса - не так давно (по геологическим меркам) на планете существовала глобальная цивилизация, и для всех был один ПРА-ЯЗЫК, следы и отголоски которого, можно отыскать теперь, в языках народов мира, находящихся даже на противуположных концах, нашей срединной (разположение в Солнечной системе) земли Мидгард (Middle-середина, англ.)

Что полностью опровергает официальную версию СОВРЕменной науки Х/Зтория, об образовании человечества в целом, и различных народов в нем, а так же их, якобы, совершенно "автономных" языках и культурах.

Отголоски этого, можно отыскать в преданиях и мифах разных народов, а так же в книгах Священного Писания (Библия, Ветхий Завет) которая была составлена (тоже не так давно) из различных оригиналов, авторство которых (скорей всего) подменено - приписано еврейским (тоже вопрос???) пророкам, или же, пересказано более поздними авторами, с древнего первоисточника (О Вавилонском столпотворении, т.е., творении столпа)

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

ВАВИЛОНСКОЕ СТОЛПОТВОРЕНИЕ или КОНЕЦ ГЛОБАЛЬНОГО МИРА.. КАК это БЫЛО на САМОМ ДЕЛЕ..? "Многоточие" обзора одной истории или все "ЗАЧЕМ" и "ПОЧЕМУ"..









Жизнь есть стремление к постоянству неко

Как быстро выучить незнакомый алфавит?



[ЧИТАТЬ]

(перепост, автор идеи - lexxair)

Это проще всего показать на примере.

Возьмем для примера грузинский алфавит. Почему именно грузинский? Ну, просто потому, что он почти никому не знаком.

Итак, допустим, Вам надо выучить грузинский алфавит, тогда Вы просто берете и читаете

Максим Солохин

"Король и Каролинка"

В тридевятом царстве, в тридесятом государстве жил-был я.

(ა=а)

Я жил с Пაпой и Мაмой. Мои Пაпა и Мაмა очень сильно любили друг другა. Тაк сильно и стрაстно, что чაсто ссорились. И это неудивительно: при тაкой любви люди невольно стремятся к полному единомыслию и тяжело переживაют всякое рაзноглაсие. Во всяком случაе, Мაмა тяжело это переживაлა. ა рაзноглაсий у них было много. Нაпример, когдა я родился, Пაпა нაзвაл меня Вячеслაв, ა Мაмა нაзвაлა меня Влაдислაв. Но Пაпა любил Мაму сильнее, и в конце концов, кაк прაвило, уступაл ей. Потому восторжествовაлა в конце концов Мაминა редაкция. ა звაли меня просто: Слაвик.

(ო=о)

Я хოчу рაсскაзაть здесь пოучительную истოрию, кაк меня сделაли вოлшебникოм. Вოлшебствო у меня не ოт хოрოшей жизни — кაк гოвოрится, с вოлкაми жить, пო вოлчьи выть. Вოოбще-тო я челოвек прაвოслაвный, и кოлдოвაть мне неприличнო, нო ребятა мოегო двოрა стაли ოткрოвеннო пოбაивაться меня пოсле тოгო, кაк ოднა девოчкა сოшлა ოт меня с умა. ოбычнო, кოгдა гოвოрят, чтო ктო-тო ოт кოгო-тო "без умა", пოдрაзумевაется любოвь. Срაзу предупреждაю: никაкოй любви у нაс не былო и в пოмине.

(ე=е,э)

В чეм-тო я винოвაт, кოнეчнო. Я пოнимაю, чтო ოт слухოв тაк прოстო нე ოтмაжეшься. Мнოгим нეოхოтა рაзбирაться в жизни всეрьეз, их впოлнე устрაивაют схეмы. Я нაпишу всე кაк былო — ктო хოчეт, тოт пოймეт. Нო срაзу прეдупрეждაю: истოрия дოвოльнო стрაшнეнькაя и вეсьмა зაпутაннაя. Слაбოнეрвных и сильнო зაнятых прოшу нე бეспოкოиться.

(ნ=н)

Мოи уნивეрситეты

Игрა

Игрა пოдхოдилა к кონцу и пო лოгикე вეщეй дოлжნა былა зაвეршиться пოбეдოй мოეгო вეличეствა. Зა ეти ნეмნოгиე дნи, прოвეдენნыე мნოю в ნოвოй кოмпანии, я ужე пოкрыл свოю гოлოву ნეмეркნущეй слაвოй ნეпрეвзოйдენნოгო "Кოрოля". ეдиნствენნოე, чтო ნეскოлькო ოмрაчაлო мოи пეрспეктивы, ეтო тაиნствენნაя ნაстя.

(ი=и)

ნაстя вოოбщე былა пეрсონოй, мягкო гოвოря, ნეოбычნოй. Я в тოт мოмენт ეე ეщე ნი рაзу ნე вიдეл — ნაстя, гოвოрят, былა в ოтъეздე. ნო вოт, вчეрა вეчეрოм ონა, ნაкონეц, прიეхაлა, ужე рაсспрაшიвაлა Вიку прო мენя ი зაявიлა, чтო сეгოдნя იгрაეт. Рეбятა гოвოрიлი прო ნაстю кაк прო ნეвეсть кაкую вაжნую птიцу.

(ტ=т)

— ონა всეгдა выიгрывაეტ, — скაзაлა Вიкა. — С ნეй იгрატь бეспოлეзნო.

— Чტო, ოчენь хოрოшო იгрაეტ? — удიвიлся я.

— ნე ტო слოвო. Я ტეбე гოвოрю, с ნეй იгрატь бეспოлეзნო.

— ეტო ტოчნო, — скაзაл Сანя ტрოიцыნ. — ონა прოсტო чуეტ, гдე кტო. Всე рაвნო ნე спрячეшься.

Рაз ტაк, рაссудიл я, зნაчიტ, лучшე ნე рაспускატь бოйцოв. ა ტო пეрეщეлкაეტ всეх пოოдინოчкე.

(რ=р)

Зაдაчა бოйцა пროсტაя — ნაдო увიдეტь сოпერნიкა пერвым. Увიдეტь ეгო რანьшე, чეм ონ ტეбя увიдიტ. Увიдეტь — в смыслე пროсტო зაмეტიტь, ოбნარужიტь. Я ტуტ пოкა чტო ნე ტოлкую ო мიсტიчეскოм ВიДენიი, ო скრыტოй лიчნოсტი ი пროчეე. В იгრე всე пროсტო. Зაдაчა — увიдეტь пროტიвნიкა რანьшე, чეм ონ ტეбя увიдიტ, вოტ ი всე. У взროслოгო ტуტ ნეტ ნიкაкიх пრეიмущეсტв пერეд мაлышოм. Мაлышу дაжე лეгчე спრяტატься.

(ს=с)

ნაчინაეტსя იгრა в "Кოროля" ს глოбაльნых пრяტოк — пრячуტსя вსე ოტ вსეх. ესлი ტეбя зაмეტяტ რანьшე, чეм зაмეტიшь ტы, ტო როлი Кოროля ტეбე ужე ნე увიдატь кაк სвოიх ушეй. Пოпასტьსя ნა глაзა зნაчიлო лიшიტьსя шანსოв.

ეტიм уტროм я სвოй шანს ნე упуსტიл. ნაчაл я ტაк.

Выйдя იз квარტირы, кრაлსя пო пოдъეзду. ოსტანოвიвшისь ნა вტოროм ეტაжე, дოлгო пრისлушიвაлსя, ნე пრячეტსя лი кტო-ნიбудь вნიзу, ნე სпуსкაეტსя лი Вიкა სвერху. Былო სოвსეм ტიхო. Выждაв мინуტ пяტь, რეшიлსя იдტი вნიз.

(ლ=л)

ნიкაкოй ოпასნოსტი я в ტოტ мოмენტ ნე ოსოзნაвალ. Пროისхოдილა ნეвინნაя дეტსкაя იгრა. ნო у мენя ужე სერьეзნო სოსალო пოд ლოжეчкოй. Вსякაя იгრა хოროшა იмენნო ტეм, чტო в кაкოй-ტო мოмენტ пრიхოдიტ вдოхნოвენიე. ტы пერესტაეшь იгრატь ი ნაчინაეшь жიტь იгროй. Зა пოსლეдნიй гოд я იгრალ ტაк мალო, чტო ტეпერь у мენя быლ явნый იзбыტოк ნერასტრაчენნოгო вдოхნოвენიя.

РЕКЛАМА

(ვ=в)

Мეжду пროчიм, я ოчენь რანო пონяლ, чტო ვзროსლაя жიзნь — ეტო ტა жე იгრა. Пოчეму ლюдი ტაк სტრასტნო гონяტსя зა ტეмი цელямი, кოტორыე ონი пერეд სოбოй სტავяტ? ვეдь ვნაчალე ონი საмი, пო სვოეму жელანიю, სტავяტ пერეд სოбოй ეტი цელი. Кაзალოსь бы, ვსე ლიшь уსლოვნოსტь! Чეму ოгორчატьსя ი ო чეм რაдოვატьსя? ნო кოгдა пრიхოдიტ ვдოхნოვენიე, зაбыვაეшь ო ტოм, чტო იгრა — ეტო ტოლькო იгრა.

Пოдოйдя к ვыхოду, я ვдრуг ოщуტილ სტრაх. Я ნე мოг ოტкრыტь дვერь, ტაк кაк зა дვერью мენя ждალა ოпასნოსტь. Гოვორяტ, ვзროსლыე ინოгдა ოщущაюტ სмერტელьნую ოпასნოსტь кოжეй. ნო ოпასნოსტь дოლжნა быტь იмენნო სмერტელьნოй, ინაчე სლაбый гოლოს "шესტოгო чуვსტვა" ნე пროбьეტსя სкვოзь ტოლსტую кოжу ვзროსლოгო. У რეбენкა кოжა ტონьшე. ონა дაжე სლიшкოм ტონкაя. Мы, дეტი, чასტო пугაეмსя ნა пуსტოм мესტე, кოгдა бოяტьსя ნეчეгო.

(კ=к)

Я ვერნуლსя ნა пოლ-ეტაжა ვვერх ი ნაчალ ოსტოროжნო ოбოзრევატь ოკრესტნოსტი чერეз ოკნო пოдъეздა. ვსე пრეдыдущიე дნი ინტуიцიя у мენя дეйსტვოვალა ისпრავნო, ი სტრაх ვოзნიკალ ტოლьკო ტოгдა, კოгдა быლო дეйსტვიტელьნო ოпასნო. Чესტნო гოვორя, я ი საм ეტოму удივლяლსя! კაკ будტო зა пოსლეдნიй гოд, пროვეдენნый ვ мონასტыრე, у мენя пოяვილისь კაკიე-ტო სვერхъესტესტვენნыე სпოსოбნოსტი. Шესტოე чуვსტვო.

(მ=м)

ნეдარომ მესტნыე რეбяტა ужე дერжალი მენя зა მასტერა. Я пოчტი ვსეгдა სტანოვილსя კოროლემ. ი ნა სეй რაз ვნуტრენნიй гოლოს მენя ნე ოбმანуლ — чერეз მინуტу ვ კრონე дერევა ვ ოტдალენიი ოტ კოзыრьკა пოдъეздა я ოбნარужილ хოროшო зამასკიროვანნую зასაду. ვ удოбნოй რასщელინე მეжду дვух სტვოლიკოვ კლენა სიдელ სანя ტროიцыნ. Пოვოзივшისь ს зაдვიжკოй, я бესшуმნო пრიოტკრыლ фორტოчკу ი ვпოლгოლოსა კრიკნуლ:

— Хა!

ეტო ოзნაчალო ვыსტრელ. Зაдაчა бოйцა пროსტა — уვიдეტь пროტივნიკა ი კრიკნуტь "хა". კტო კრიკნуლ пერვыმ, ტოტ "убილ" пროტივნიკა. Дაжე ინტერესნეე: ნე пროსტო убილ, ა სдელალ ეгო სვოიმ ვოინომ. ა სამ იз пროსტых ვოლьნых სტრელკოვ ოдნიმ მაхომ სტალ კოროლემ.

(პ=п)

სანя ნაპრяжენნო зავერტელ гოლოვოй, პыტაяსь уვიдეტь ტოгო, კტო ეгო პოдსტრელილ. ნო მენя სკვოзь რაздელяющую ნას ლისტვу, дა ეщე ვ ტემნოტე პოдъეздა, ონ ვიдეტь ნე მოг.

— სიдი ნა მესტე, — სკაзალ я სკვოзь фორტოчკу.

სანя ნაკონეц уვიдელ მენя.

— პოკა სიдი ნა მესტე, — პოვტორილ я, სლოжივ რуკი რуპორომ. — Хოროшო სიдიшь. Я სპущуსь ვნიз ი буду პრიტვორяტьსя პროსტыმ სნაйპერომ. ა ტы სლушაй ი სმოტრი.

სანя зაуლыбალსя ი კივნуლ. კოროლემ ემу ужე ნე სტატь. Бოეц მოжეტ ტოლьკო პერეхოдიტь იз-პოд ვლასტი ოдნოгო კოროლя ვო ვლასტь дრугოгო. ნო იгრა ოტ ეტოгო ნე სტანოვიტსя ნეინტერესნოй. ნაოбოროტ, ს პოяვლენიემ "კოროლეй" ი ნაчინაეტსя პო-ნასტოящემу ინტერესნაя იгრა. ნაчინაეტსя ინტრიгა ი კოვარსტვო.

(უ=у)

პოдსტრელენნый სნაйპერ იз რაзრядა ვოლьნых სტრელკოვ პერეхოдილ ვ რაзრяд სოლдატ კოროლя. ტეპერь я быლ კოროლь, ა სანя — მოй სტრელოკ. ვ ეტოй იгრე ნიკოгო ნე უбივალი, მენяლასь ტოლьკო როლь იгროკა. ი ეტო ნაдლეжალო ისპოლьзოვატь, ვეдь კრომე ნას ს სანეй პოკა ნიკტო ნე зნალ, чტო я უжე — კოროლь. ი чტო სანя უжე — ნე ვოლьნый სტრელოკ, ა მოЙ ვოინ.

ვნაчალე — ტოლьკო ვნაчალე! — იгრაюტ ვსე პროტივ ვსეх. ვნაчალე ვსე ტვოი ვრაгი, ი იгრატь ოчენь პროსტო. Яსნო, чტო ნაдო дელატь. ნო "კოროლя" პრიдუმალ Дეд. ა ეгო зაдუმკი პროსტы ტოლьკო ნა პერვый ვзгლяд.

ვოოбщე-ტო ლюбაя იгრა — ეტო პრიტვორსტვო. ნო ეტო პრიტვორსტვო бეз კოვარსტვა! ოбычნო როლი ვ იгრაх быვაюტ პონяტნы ი чეტკო зაдანы. ა ვ "კოროლე" სამოე ტრუдნოე быლო — ეტო სოოбრაзიტь, კტო კაკუю იгრაეტ როლь. კტო კოროლь, კტო სნაйპერ, კტო дრუг, კტო ვრაг. ოტ ეტოгო зავისელო, чტო ნაдლეжიტ дელატь. პოროй ვოзნიკალი პრяმო ნემыსლიმыე гოლოვოლომკი, чემ-ტო სმუტნო ნაპომინავшიე მნე жიзნь ნა ოбრატნოй სტორონე ლუნы. ა я ი зატეяლ რასსკაз ოб ეტოй жიзნი.

(დ=д)

იзოбრაжაя ოбычნოгო სტრელკა, я ოსტოროжნო ვыгლяნულ იз დვერი პოდъეзდა. ს ეტოй ტოчკი სანя быლ პოчტი ნეзამეტენ, ა სამ я быლ კაკ ნა ლადონი. ესლი бы я ვышელ ეტიმ პუტემ, быტь бы მნე სანინыმ სოლდატომ. ნო მედლიტь быლო ნელьзя — я უსლышალ, კაკ ლიфტ, იდუщიй სვერхუ, ოსტანოვილსя ნა ვტორომ ეტაжე, ი чьი-ტო ოსტოროжნыე ლეгკიე ნოгი დვინულისь კ ვыхოდუ. ვსე быლო яსნო. Я პო-ვзროსლომუ რეшიტელьნო ოტვორილ დვერь ი ტვერდოй პოსტუპью ვышელ ნარუжუ. დვერь зა მნოй зაхლოპნულასь, я პოკაзალ სანე зნაკომ — პრიгოტოვьსя სტრელяტь. ა სამ სტალ პრიტვორნო კრასტьსя ვდოლь სტენы, პოვერნუვшისь бეззაщიტნოй სპინოй კ ვыхოდუ იз პოდъეзდა.

ოსტოროжნო პრიოტკრыვ დვერь, ვიკა უვიდელა კრადუщეгოსя მენя ი ნემედლენნო კრიკნულა:

— Хა!

И так далее.

Ну, Вы поняли! :)

Конечно, в реальности это надо делать гораздо более плавно. Не на одной страничке, а на десятке, а то и сотне, чтобы глаз привыкал постепенно.

Чем постепеннее, тем легче. И не заметишь, как выучишь.

UD: отличную мысль предложил уважаемый lexxair

Лучше брать с этой целью хорошо известный, узнаваемый текст.

Хорошо знакомый язык (русский) и хорошо знакомый текст (какого-нибудь "Конька-Горбунка")!
===========================================================

Таким же макаром, можно выучить глаголицу - древнеславянское, до кирил-мефодиевское письмо - https://cont.ws/@otshell/1246421

Жизнь есть стремление к постоянству неко

✨ х/ф "АЛМАЗНЫЙ МЕЧ"2016г. Шикарное, дорогое историческое кино (Казакстан)

Современные методы "удревнения" своей истории.


[Spoiler (click to open)]

Сюжет (копипаст) :

Пятнадцатый век. На бескрайних просторах Евразии уже несколько столетий потомки великого Чингиз-хана – Потрясателя Вселенной создают свои и сокрушают чужие государства. Один из них – легендарный Абулхаир Шайбани – узурпировавший власть в Белой Орде. Два султана – чингизида законные наследники трона – Керей и Жанибек – призывают уйти часть кочевых племен от жесткого правителя.

В поисках лучшей доли и свободы кочевники идут за султанами и впереди их ждут кровопролитные битвы, суровые испытания, горечь потерь и радость побед. Так в муках рождается в Великой степи новый этнос – казахи и новое государство на карте мира – «Казахское Ханство»

История рождения свободного народа в эпической драме «Алмазный меч» Кинокартина создана по мотиву романа Ильяса Есенберлина –«Кочевники-Алмазный меч».Режиссер-постановщик Рустем Абдрашев.

"Пара слов" от автора блога:

Эта лента предназначена, в первую очередь жителям Казахстана, для формирования у них соответствующего образа прошлого.Цель - удревнение истории собственного, слишком молодого народа (образование Казакстана - начало 20го века) Тогда же образована и сама нация, из многочисленных племен и родов, проживающих на огромной территории, контролируемой на тот момент казаками.Собственно, так и пишется до сих пор, на оригинальном языке - Казак Стан (а говорится почему то - казах)

Нынешние ваятели новой, древней истории, замахнулись уже на 15й век.Если мы посмотрим на карты того времени (а это только лишь карта Фра-Мауро) то там, естественно, нет ничего такого, о чем повествует лента сия.Лента исключительно пропагандистская, потому нет никаких требований правообладателя к тиражироанию и распространению - чем больше увидит зрителей, тем лучше!

То, что показано в фильме, вполне могло произходить на самом деле (вообще, это исторический роман) но никакого отношения к названию - "казахи", это не может иметь.В те времена такого названия и близко не могло быть, так как "казахи" образовано от слова "казаки" (по тогдашнему названию территории - "Казакия", и это есть на многих старинных картах) Эта территория контролировалась казаками, множество поселений и крепостей которых, осталось и по сей день, в названиях городов и деревень республики.

В принципе, тут нет ничего из ряда вон выходящего - все молодые республики, занимаются одим и тем же.В наше время, это Украина, Белоруссия, Казакстан (и остальные республики СССР) А ранее, это вся Европа и Китай, они тоже "удревнялись", методами доступными тогдашним средствам распространения информации.

Видимо так устроена наша цивилизация, и это надо понимать, при формировании собственного образа прошлого.Лично я уже давно понимаю, что следов настоящей истории впрямую не найти, по крайней мере, утверждать что либо, основываясь на летописях, не вполне корректно, потому как и сами летописи, изначально написаны выгодоприобретателем.

Что до самого фильма, как предмета искусства - тут я снимаю шляпу! Великолепное зрелище, снято очень дорого, мельчайшая детализация, высочайшая реалистичность. Постановка батальных сцен, костюмы, декорации, аксессуары - всё это продумано и проработано на высшем уровне.Великолепный подбор актеров, шикарно снятые сцены, всё это дарует наметанному глазу кинолюбителя, приятное отдохновение и удовлетворение просмотром.

И это не удивительно - ложь всегда логичнее и реалистичнее правды.Фильм снят при поддержке и контроле самого президента Назарбаева, так что..Тут все очень и очень серьезно.И повторюсь - всё показанное, вполне имело место быть, и то, что многие участники событий ленты, есть предки нынешних казахов - и это вполне допустимо, скорей всего так и есть.

Почему же тогда это ложь? А потому что ложь это не неправда.Ложь, это когда ты немножко искажаешь информацию (для своей выгоды) а не полностью даешь её недостоверную.Вот здесь, элементы лжи - то, что они уже тогда называют себя казахами, тем самым удревняя возраст молодой нации.

Но не так ли устроены сами люди? Когда мы маленькие, нам хочется казаться большими, а когда мы стареем, нам хочется быть моложе.Думаю, надо быть снисходительнее друг к другу, и с пониманием относиться к естественным проявлением человеческой природы.

Я сам родом из Казахстана, казахи это народ молодой, горячий, амбициозный, талантливый, мы росли в атмосфере дружбы СССР. Мои соседи по площадке были казахами, детей не делили на чужих-своих, всех кормили как родных, угощали всем что пекли сами, вместе отмечали праздники, и т.д и т.п..Дрались конечно, был национализм, но в минимальной, терпимой форме.Молодежные "банды" группировались строго по районам, а не по нац. признаку.

Русские, казахи, татары, немцы, узбеки, и т.п. - никто не разбирал по нациям, котировки формировались, исключительно по личным качествам.

Нынешний казахский народ, имеет глубокие традиции древности, но они не связаны с их современным названием.Это потомки племен, живших на данной территории испокон веков, и жизнь в степи, я вам скажу, требует быть крепким, выносливым, трудолюбивым, надо уметь постоять за себя, защитить близких, и т.д и т.п..

И посему единственное, что во всем этом есть новодел - само лишь современное название народа, объединяющее различные племена и роды..Практически каждый современный казах, знает название своего рода и до сих пор.Это и есть их настоящая седая древность.

Известно, что домбра - народный казахский инструмент, есть такие мастера - заслушаешься, как акын "выжимает" из "одной палки-два струна" невозможные ритмические фигуры и мелодии..Но домбра точно так же считается и калмыцким народным инструментом - как так?

А никак - просто раньше не было никакой разницы между эими (и другими) народами - были племена, обитавшие в одинаковых условиях, на одних территориях,  у которых были одинаковые инструменты, оружие, столовые приборы, утварь, одежда, и т.д.

Помимо времени (15й век) в фильме, как бы между прочим, упоминаются границы современного Казакстана  (торжественный голос за кадром) "..от Алтая, и до.." (какие то там названия) Так же, по ходу фильма, перечисляются какие то территории, которые были даны "древним казахам" какими то там ханами (озвучивается правобладание) Всё это не случайно - нынешнее руководство "столбит" исторические права на территорию, упрочняя свое положение.

Не забыли и про религию - по фильму, избраный единый хан, восходя не почетный помост, уложеный белыми шкурами (типа инаугурация) произносит - "Бисмилля, рахим" и т.д. То есть, "удревняется" и принятие религии мусульманства, казахами как единым народом, тогда как в те времена, на данных территориях, у кочевников не было религии (в основном поклонялись родовым духам, и Тенгри) было обычное для таких случаев язычество.Но, поскольку религия это средство управления на глубинном уровне, то дело государственное.

Но шила в мешке, как всегда, не утаишь - согласно утвержденной официально, историей Казакстана, казахи, некогда принадлежали некоей "Ак Орде" (ак-белый) и правил там Урус-Хан..(урус - так кочевники звали русских, славян, белых) Что в переводе будет так - была Белая Орда, которой правил Хан Славянин, в состав которой входили племена и роды, позже, в наши времена (начало 20го века) образовавшие единую нацию (казахи) Делайте выводы сами, что это было.

Итак - ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!



Жизнь есть стремление к постоянству неко

ПОЛИГОНАЛЬНАЯ КЛАДКА / POLYGONAL LAYING - теперь доступна каждому

(описание и контакты с производителем)


Сенсация! Эксклюзив!

Впервые, спустя тысячелетия удалось воспроизвести несущую полигональную кладку древних строителей.Возможно полностью повторить такие виды полигональной кладки, как в Ольянтайтамбо, Саксайумаман, улицах города Куско, а также и Кориканчи.

[ЧИТАТЬ]

Её можно использовать сейчас повсеместно: в строительстве загородных домов, заборов и иных укреплений.

Блоки возможно подогнать в 3х плоскостях, используя замковые соединения и между ними не уместится и человеческий волос.

Возможна имитация любого камня, любого цвета и любой формы.

Мы готовы обучить технологии полигональной кладки под мрамор или любой природный камень, пределов нет. Также готовы построить полигональные стены своими силами на вашем объекте под ключ. Любая страна, любой город.


Sensation! Exclusive!

For the first time, after millennia, it was possible to reproduce the bearing polygonal laying of the ancient builders.

It is possible to completely repeat such types of polygonal laying as in Ollantaytambo, Saksayumaman, the streets of the city of Cusco, as well as Coricanchi.

It can be used now everywhere: in the construction of country houses, fences and other fortifications.

Blocks can be adjusted in 3 planes using lock joints and human hair will not fit between them.

Imitation of any stone, any color and any shape is possible.

We are ready to teach the technology of polygonal masonry or natural stone stone, there are no limits. We are also ready to build polygonal walls with our own resources at your turnkey facility. Any country, any city.

============================================

КОНТАКТЫ:

Фотоальбом: https://vk.com/album-98811895_259183986

Связаться с нами:

Viber, WhatsApp, Telegram +79601729988

Instagram: @polygonalwall2.0

Жизнь есть стремление к постоянству неко

"Отрадна мелкая капель.." (стихосложение)



[Spoiler (click to open)]

Отрадна мелкая капель,

Когда она порою летней,

На смену духоте грядет,

Чтоб землю напоить прохладой..

Но если дождик льет зимой,

Оно уже не так отрадно..

Что за нелепая картина?

Глазурь полезнее на тортах,

Чем под колесами ботинок..

А я, по этой гололеди,

Неслабо шмякнулся..Лежу,

Уж лучше б рядом с голой леди!

(Мечтать не вредно, так скажу..)

- Приди, приди, моя Годива!

Возляжь со мной на тротуаре,

Скользящим гражданам, на диво,

В прозрачно-белом пеньюаре..

Я постелю тулуп овчинный,

И нам не страшен гололед!

Вот кто то наливает виски,

А кто то огурец дает..

Ты просишь свежий анекодот -

Я ж "не бельмеса", по английски!

Вот так лежишь на голом лёде,

Затылком о него ударясь..

Всем вам удачи, в этом годе,

Желаю здравствовать, бояре!

-----------------------------

01.02.2019г.

Жизнь есть стремление к постоянству неко

НЕПРАВДА НЕПРЯДВЫ или Где На Самомъ Дѣле, произходила КУЛИКОВСКАЯ БИТВА (дѣтальный разборъ)


Доброго времени суток, уважаемые подписчики, читатели, и гости блога! Продолжаю знакомить Вас, со своими давнишними постами, что глубоко внизу моей ленты (не все могут туда добраться) и где, тем не менее, много чего есть интересного.Как обычно, ссылка на оригинальный пост, в самом конце этого демо-отрывка.За сим, дела вдаль не отлагая, приступим, помолясь (Благослови, Отче!)
[Spoiler (click to open)]

...НЕ НА МОСКВѢ !

Сразу скажу что происходило это не на Москве (версия Фоменко-Носовского) но об этом ниже..Прежде чем сесть за написание этого материала, ознакомился с многочисленными изследованиями самой темы конфликта Мамая и Дмитрия вообще, учеными, другими специалистами, и нашел в них единственный объединяющий недостаток - слишком сложно..

Очень долгая подготовка читателя к пониманию нюансов события, и по правде сказать обоснованная, потому как тут всё очень непросто, и конкретно запутанно.Без подробного введения в суть дела, многое будет непонятно далее.Но, это академический подход, имеющий основой научный метод, в качестве критерия..И это правильно, НО..

В этом и кроется основное препятствие, фильтр, отсеивающий "некрепкого" читателя..А ведь он тоже человек , ему тоже знания хочется! Увы, при классическом научном подходе не учитывается менталитет современного молодого читателя, который реально не "одолеет" классическое вступление, введение в тему.

В моей версии, читатель может сразу сформировать обоснованную претензию к официальной версии, а далее может и не читать особо, если нет ресурса (насколько хватит силушки) или интереса. Может отложить прочтение, к примеру, до проявления интереса к самой теме..

Потому, начну с другого краю, с тылу, сразу и без подготовки, в атаку на фальсификацию истории нашей Великой Родины, Уррраааааа...! (так же, будут ссылки на углубленный и разширенный изследовательский материал, пера специалиста)

СОВРЕМЕННАЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ СОБЫТИЯ НЕВЕРНА, ОШИБОЧНА! (касается и версии Фоменко-Носовского)

Согласно официальной легенды, именно тут произошло сражение, устье Непрядвы, впадение в Дон (Тульская обл. - 53.670555, 38.646182)







Однако прочтем летопись, в которой постоянно упоминается река Меча (ныне "Красивая Меча") с которой связано очень и очень много, в свете разворачивающихся событий.От местоположения оной реки, итог разследования, зависит не менее чем от нахождения самой Непрядвы..







Справа есть "подстрочник" (перевод) я же дам оригинальный текст современными буквами "..яко немощно бе вместися на поле Коуликове межу Дону и Мечи множества ради многих силъ сошедшеся.." Или вот, ниже - "..и гониша их до реки, до Мечи.."







Если мы посмотрим где у нас ближайшая точка прохождения русла реки Мечи, то это не менее 50-80 км от официальной версии поля брани..В принципе, теоретически, после кровопролитного сражения длинною в день (без перерыва а обед) можно гнать врага по пересеченной местности, на одном лишь духовном подъеме, через овраги и реки (!!!) к реке Мече..

Но почему именно к Мече? Чем другие реки не угодили, для утопления мамаевцев? Чтобы неизрасходованный запас сил выработать, как самолеты невыработанное топливо "дожигают", нарезая круги, чтобы совершить посадку?

Или же, если разсматривать по первому случаю (текст выше, через один рис.) - "..было очень тесно, ибо много сил сошлось между Доном и Мечей.."

Как тесно может быть на расстоянии в 50 квадратных километров? Если взять один квадратный километр, то площадь его составит 1 миллион метров квадратных.

Возьмем на каждого воина по кв.метру (хватает с лихвой) и получим всех участников (примерно 400 тыс у Дмитрия и чуть более, допустим, 600 тыс. у Мамая) уместившихся на этом километре..А у нас их 50 как минимум..Ну хорошо, учтем обозы, конницу с конями, шатры татар - 5 кв.км. за все про все..Ну не 50 же кв.км., между Доном и Мечей, о чем глаголет летописец..

И кстати, где у нас Непрядва? Летопись о ней "забывает", а между тем и "реки Мечи, о коей ведутся речи", поблизости, на карте - нет, хотя должна должна быть!







47 км - это ближайшая точка прохождения русла Мечи от нынешней, официально утвержденной Николаем Первым в 1836г. локации места разсматриваемого события.А вот (ниже) разстояние до впадения реки Мечи в Дон (87км) Тут и коней надо перемену-другую, как минимум, ежели так долго погоне бысть..

Да еще на всем протяжении у нас по пути следования холмы, овраги, реки и озера, болотца (трассу Дон еще не построили) а тут предлагают гнать врага после дня тяжелейшей битвы, догоняя его при этом в полном снаряжении, пешим ходом или на конях, но почему то именно до реки Мечи..







Что в итоге? В итоге, у нас упоминаются три реки - Дон, Непрядва и Меча..Отмечу, что Дон и Непрядва рядом, а Меча в 50-80км (от СОВРЕменного "Куликова поля") это смотря в какую сторону бежать..Если в сторону Воронежа, и далее Сарая (татарам к себе домой) то 87км, и это только до Мечи..К тому же, по пути к ней, мы пересекаем еще несколько рек, не считая холмы, овраги, леса..

И единственное место, где рядом и Дон и Меча (обязательное условие) это устье самой Мечи, при впадении ея в Дон.А это, повторюсь, 87км. ниже, по Дону.(на рис. ниже этот увеличенный фрагмент сопряжения Мечи с Доном)

А тут - лепота! И даже есть деревни Куликовки, Вторая и Первая, (отмечено красным, ниже) что тоже "аукется" - поле то, Куликово (!!!) Совсем другое дело!

Так, постепенно начинало приходить понимание того, что нынешнее официальное место битвы утверждено ошибочно, или же всё это вообще намеренно сфальсифицировано кем то потусторонне-зловещим (уух, конспирология!) А все потому что не "склеивается" нынешнее местоположение поля Куликова с текстом летописи.Другое дело - альтернативная версия, место впадения реки Мечи в реку Дон..

Разсмотрим же, други моя..!

(Лебедянский р-н Липецкая обл. 52.926658, 39.052119)







И кстати, да, примечательно еще то, что после битвы, когда хоронили павших, погребали их "..на поле Коуликове, межоу Доном и Мечи.." Где именно, на разстоянии 50-80 кв.км. хоронили (если принять официально утвержденную версию)? С таким же успехом "ниочем" можно было бы написать "..межоу Доном и Окой..", или "..межоу Доном и Темзой.." - какая разница? Все равно не найти следов на такой площади..Другое дело, если Меча у нас рядом с Доном - тогда ссылка на локализацию захоронения оправдана и логична, она конкретна, по сути своей.(гляньте выше)







Площадь самой территории под развитие события, примерно 20-25 кв.км..При таком раскладе и неприятеля гнать до Мечи было куда сподручнее..Хотя и 5-10 - 20 км после дня битвы, это нереально..Да вы попробуйте сами, будучи в хорошей спортивной форме, отдохнувши, пробежаться по местности, в снаряжении и с оружием.Да что там, просто налегке, пробежитесь с десяток километров, потом посмотрим (без учета того, что надо после этого еще и драться, как догонишь ворога)..

Да и подготовленному спортсмену думаю, будет не так уж и легко..Так вот, с этой позиции становится понятно то, "о чем" повествует летопись -"..гнали до самой Мечи.." Потому как выход с поля битвы либо через Дон, либо через Мечу других вариантов нет (в верху, на Непрядве, стоят наши) А если конкретнее - путь к отступлению был строго через Мечу, в низ карты - без вариантов.

Вот она, эта территориия..Именно здесь, на самом деле, происходили события сентября 8го дня, лета 6888 (1380г.) Располагались полки, стояли ставки князей, осуществлялись маневры, передвижения и т.д...как это, блин....инфраструктура, о!

И вот тут, мы сталкиваемся с первой неправдой Непрядвы, но об этом чуть ниже..







Не лишним будет немного отступить от темы - очень интересный момент по поводу деревни Тютчево (на картинке выше) Дело в том, что накануне сражения, еще будучи на Москве, князь Дмитрий, посылал к Мамаю переговорщика Захарию Тютчева, с щедрыми дарами, и с предложением, уладить дело мирным путем (что отображено в летописи, ниже)

Как можно догадаться из последующих событий, Мамай предложение отверг, но что стало с самим послом? Далее судьба его неизвестна, но вполне возможно, что населенный пункт носит его фамилию, уж очень всё совпадает..Так, по крупицам, локация привязывается к событию фактами и обоснованными предположениями..







Итак - первая НЕПРАВДА НЕПРЯДВЫ

К сожалению, в наше время, от истинной Непрядвы, переименованной позже Дмитрием в реку Славную (в честь победы) а далее уже (кем то недобрым) в нынешнее - Перехваль, ничего не осталось, кроме едва живого ручья..Это болезнь многих малых рек и речушек России, и тому есть веские причины (читать подробнее ) По этим же причинам, кстати, затруднен поиск останков и артефактов..

Само же название "Перехваль" можно своеобразно перевести как "Переименовань", то есть название "ниочем".. (перехвалить это и есть переименовать) "Речка которую переименовали" - так примерно, еще и в уничижительно-презрительном роде..Впрочем, есть версия издевки другого рода, что мол, событие перехвалили (назвав реку "Славная") не такое уж оно и важное для земли руской, потому и "перехвалили" Славную в Перехваль (видимо тот, кто имел полномочия и возможности)

Вообще, откуда, блин, у этих конспирологических зловеще-всемогущих "нектов", которым и само время побоку, такая страсть к сокрытию истинных мест былой славы человечстей? (сколько подобных примеров в новейшей альтернативной истории..Троя, Атлантида, Гиперборея, Иерусалим, Рим, и т.д. до безконечности) Эти, и многие другие места, ныне подменены "ложными целями", или вообще сокрыты от глаз живущих.







Да, истинную речку Непрядву теперь даже на Гугле не увидишь, без спутника, в режиме карты.Но она была еще недавно, это видно на топографии 18-19 века.Здесь, при впадении ея в Дон (ниже и выше отмечено красной галочкой) и была ставка князя Димитрия.




Вот здесь и находится настоящее поле Куликово (ниже) на котором и разворачивалось основное сражение (авторская версия) Вы можете найти это место в Гугле, и подробнее разсмотреть его, сравнить с имеющимися в посте топографическими материалами (Лебедянский р-н Липецкая обл. 52.926658, 39.052119)

Ниже есть карты, с иными, более подробными версиями детализации, как самих участников сражения, так и их перемещений на местности.Примерная площадь самого Куликова поля 1,5-3,0 кв.км. До реки Мечи 18-20 км ходу, гнать неприятеля (хоть не 50км., как в нынешней официальной версии) можно.





Потому то мамаевцы и бежали через Мечу, потому что пришли они, татарове, с той стороны (вниз карты) со стороны Воронежа.





Выше излагается, как почти за месяц до самой битвы, Мамай уже стоял под Воронежем, в устье одноименной реки, при впадении ея в Дон.





Туда то они и направлялись - восвояси, через реку Мечу, в сторону Воронежа и далее, в свой Сарай..А наши нагоняли супостата, что называется "на кураже", уничтожая по мере сил и возможностей..




ФОМЕНКО и НОСОВСКИЙ..увы!

В свете полученной информации, должен заметить, что версия глубокоуважаемых (мною лично) Фоменко и Носовского (к которой я сам, долгое время склонялся) о яко бы, московской локализации Куликовской битвы, не выдерживает никакой критики - тут полное "мимо кассы"..Начнем с того, что летопись четко, пошагово дает очередность действий руских войск, самого Дмитрия.То что князь был "на Москве", сомнений никаких и близко быть не может, летопись четко повествует об этом неоднократно.









Сначала на Котел (из Кремля, по "Рязанке" через нынешние Котельники) тремя потоками (по одной дороге идти было тесно, Рязанского шоссе еще не было) далее Коломна, потом переходят Оку и на Дон, по рязанской земле..Ладно, если Дон в Фоменко-Носовской версии можно объяснить тем что "ДОН" (дно) - это вообще, название любой реки, а Непрядву не мытьем так катаньем "притянуть" как Яузу..

Но с Окой что делать? Ее ведь войска перешли, это факт, и двинулись от Москвы, из которой и шли..Как же они обратно в Москву вернулись, получается, перешедши всей гигантской "Ордой Залесской" (несколько сот тысяч воинов) Оку, да по земле рязанщины? И зачем нужны были такие пешие маневры? Строевая подготовка, шаг отрабатывали, перед "последней битвой"?




Вот современная Коломна (коло мна / круг мна / вокруг меня - около меня) Где и объявлен сбор всем войскам..И далее, по внутреннему берегу Оки, Дмитрий идет к реке Лопасне, к ее устью, чтобы осуществить переправу на ее внешнюю сторону (от Москвы) в сторону Воронежа, в сторону Дона, где и обретается на просторах войско Мамая..




Суть в том, что далее князь Дмитрий приказывает на Рязанской земле ничего не трогать, то есть местных не обижать..И это "несмотряшто" князь Олег рязанский, "малость подгадил" ему, присягнувши Мамаю, предложив тому свою силу в пособники, супротив Дмитрия, и "сблатовав" с собой еще и Ягайло Ольгердовича литовского, в надежде что Дмитрий, от такого расклада сил струхнувши, бежит..Но вышел прокол..А к чему я это?

Необхдимо заметить (чтобы окончательно "добить" версию Фоменко и Носовского ) - из Коломны, обратно в Москву, через Оку, да через Рязанскую землю, дороги нет как и не было!! (читаем ниже)




Это дорога в противоположную сторону (!!) прямиком на Дон (через рязанскую землю) к настоящему "месту дислокации"..Картина маслом..




Где Коломна, где Москва, а где Рязань? Невозможно попасть обратно в Москву, через Рязанскую землю - это совсем в другую сторону! Да и через Оку не надо переправляться - просто развернулся, и пошел  обратным путем.

Док.фильм (о Куликовской битве на Москве) хороший, я сам пересматривал несколько раз, но..надо бы или дать опровержение, или..мы сами становимся официальными затвердевшими бетонными конструкциями..Конечно, такое бывает, все мы ищем, все ошибаемся, это творчество поиска, никто не застрахован от ошибок..

Тут конечно лучше было бы им немножечко разнообразить методы изследования, поиска, потому как использование одного лишь метода чревато такими вот казусами..Но видимо так желаемое было похоже на действительное (московские названия оч.схожи) что..Азарт, увлеклись..(ознакомиться с самой летописью, и скачать её, можно тут начинается со страницы 347)

Так в чем же НЕПРАВДА НЕПРЯДВЫ ?

Теперь осталось найти Непрядву..Кому то наверное тоже показалось что Непрядва есть подвергнутое чаромутию слово Неправда (поймут те, кто читал труды Платона Лукашевича) Уж очень похоже на то (мое личное предположение по поводу этимологии названия)

Ну а если ближе к нашей теме, Неправда современной Непрядвы в том, что она не всегда так называлась (ниже обоснованная версия) Это название реки гораздо более позднее (во время разсматриваемых событий, она называлась "река Березовая") от того весь сыр-бор..



Современная Перехвалка - нижняя Непрядва (старая, забытая).

Уже после того, как я обнаружил и локализовал настоящее место великого сражения, гордый, довольный собой и своей интуицией (ее работой) собравшись "осчастливить" ищущего пользователя, набрав что то по теме в поисковике, случайно нашел в интернете труд ученого-изследователя НИКОЛАЯ СКУРАТОВА, члена Общероссийского Союза писателей «Воинское содружество», академика ПАНИ, о котором и слышал то впервые..

НИКОЛАЙ ПРОКОФЬЕВИЧ СКУРАТОВ

Ссылка на его ЖЖ /=/ Ссылка на ПРОЗА.РУ




=================================

ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ

==========================================================
ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ - https://gilliotinus.livejournal.com/201736.html

Жизнь есть стремление к постоянству неко

НЕПРАВДА НЕПРЯДВЫ (продолжѣние) С чѣго Начался Конфликтъ ? (подоплека) БОЕВЫЕ МАГИ старца СѢРГИЯ

сЛЕДЫ применения ПлазменнОГО оРУЖИЯ?


Доброго времени суток, уважаемые подписчики, читатели, и гости блога! Продолжаю знакомить Вас, со своими давнишними постами, что глубоко внизу моей ленты (не все могут туда добраться) и где, тем не менее, много чего есть интересного.Как обычно, ссылка на оригинальный пост, в самом конце этого демо-отрывка.За сим, дела вдаль не отлагая, приступим, помолясь (Благослови, Отче!)
[Spoiler (click to open)]

Хотя вообще то, это продолжение, для полноты и глубины понимания, неплохо бы ознакомиться с началом истории, прочесть предыдущий пост (ОЗНАКОМИТЬСЯ)

ОБСТАкаНОВКА ПЕРЕД СОБЫТИЕМ

Сначала нужно хотя бы в общих чертах, представлять сложившуюся на тот момент ситуацию.Разставить приоритеты событий, согласно не нашей врожденной эгоцентрике (человека или народа) а согласно мирового масштаба самого произошедшего.Так, мы говорим, что Куликовская битва явилась "первой ласточкой" освобождения Руси из под татарского ига, и потому это архиважно.

И это так, но...на самом деле, это было уже и не начало, а самый разгар смуты в Орде, Тартарии, Империи, частью которой являлась и Московия. Орда Залесская - так называлась в то время Московская Русь, с ее воинством и жителями, на фоне отображения других Орд Великой Тартарии. Мы были частью огромной империи (и это важно) которая начала в тот момент рушиться - или уже просто сыпаться..Без такого "мысленного охвата" пространства-времени, не будет адекватного понимания момента.

То что происходило, была по сути начавшаяся Гражданская Война, перехват власти на местах региональными правителями..Так, темник Мамай, личность конечно загадочная..Звали его Тетяк, по некоторым данным, Мамай наверняка "прозвище", а может и то и другое..Тут можно "прошутить" Мамая (не в обиду ему конечно) Мамай - от слова Мама, а Тетяк - от слова Тётя..Как то смешно, всё какие то женские у него "погремухи"..И с чего бы это?

Ладно, в общем захватил он власть при живом царе Ордынском, а звался он у своих вассалов, улусников - ВСЕСВЕТЛЫЙ ВОЛЬНЫЙ ЦАРЬ, не менее..Такого признания (на предмет лояльности к своему самопровозглашенному статусу) он требовал от всех вассалов Волжской Орды (со столицей в Сарае) улусников, которых отныне считал своими.

ПРИЧИНА, ЗАВЯЗКА КОНФЛИКТА

То есть как, вольный царь - не канонически поставленный, по роду своему, а так, самопровозглашенный, своим произволом, своей волей..Потому Дмитрий, собственно, и не оказывал Мамаю должного уважения, почтения, как того требовал оный, равно как и его послам (согласно ряду, договору) Мамай, самопровозгласившись, требовал себе царских почестей от своих улусников - оно и понятно..И хотя Дмитрий формально подчинялся Волжской Орде, ее царю, но не обязан был подчиняться Мамаю, самовольно захватившему власть в последней.

И более того, если бы он подчинился, и признал Мамая в новом статусе, сохранялся риск того, что в случае наведения конституционного порядка (что и сделал Тохтамыш) Дмитрию пришлось бы нести уголовную ответственность, как вступившему в сговор с гос.преступником, организатором переворота. Пришлось бы доказывать что это было под принуждением, страхом смерти, и т.д. и т.п..

ЗАВЯЗКА

Потому Дмитрий и отказался почитать Мамая за царя, ведь Мамай - Тетяк был выскочка, захвативший власть, он не был рода царского и царем официально не являлся.В общем, дело было так - князь принял послов Мамая не как царских, а как послов его, Дмитрия, ровни (что и было адекватно ситуации) Отсюда и пошла завязка самого конфликта, главная его причина.




Дааа, время было такое..Время перемен..Передел всего мира..Это было время обособления дальних провинций Тартарии, Империи Великого Хама, постепенный развал Единой Тартарии Великой на региональные Орды..А началось это гораздо раньше..

Тамерлан, будучи еще улусником, и данником (таким же региональным управленцем, как Дмитрий) перестал платить дань сыновьям Великаго Хама, которые собственно и начали "дербанить" Империю, "разгадившись" меж собой, после отхода от власти и смерти престарелого Великаго Хама, не поделив наследство Тартарии, Орды, страны Катай (это всё одно и то же) со столицей в Хамбалыке. Хотя, такое изначально было заложено свыше..

ТАМЕРЛАН и ТОХТАМЫШЪ

Тамерлан понял в чем дело, и начал эти средства (неуплаченную дань) вкладывать в организацию воинской инфраструктуры, ибо был умен, решителен, выдержан, и весьма дальновиден.Семь лет Тамурбек не платил дань в столицу..Он выжидал момент (читать подробнее )

Когда его спросили - почему не платит дань, он ответил что то типа - проблем с оплатой нет, просто я без/покоюсь о ее сохранности (когда отправлю с обозом в столицу) подвезу сам, при случае.."Отмазывался" в общем, не обозначая свои намерения, проявляя лояльность в остальном, хотя сам уже мысленно вышел из состава империи.

Но не все мыслили "на разрыв" и обособление - Тохтамыш, к примеру, законный царь Синей Орды, пришел навести конституционный порядок в Волжской Орде, и наказал в итоге Мамая..Дмитрий же тут выступал в качестве законопослушного улусника, который сопротивлялся незаконно захватившему власть преступнику.

Хотя это не помогло - Тохтамыш в итоге, наказал и Дмитрия впоследствии (чтобы боялся) А то вкусил, понимаешь, татарской крови, гляди, крылья расти начнут..Но нам того и было нужно - потому умный Тохтамыш нам их и подрезал, пусть ненадолго.

Но одного желания Тохтамыша, для наведения конституционного порядка в империи, было недостаточно - слишком велика была сила инерции, центробега начавшегося разлета, да это и само веление времени. Увы, империя "отцвела" - завершила существование, миссия ее была выполнена, так всегда бывает, и это процессы уже не зависящие от человека, тут космос, его законы, цикличность и т.д..Галактики погибают, не то что империи..




Тамерлан же, оказавшийся терпеливее, и мудрее Мамая, выдержав грамотно паузу, саккумулировав необходимые силы, "накрывает" всё и вся.Он разбивает Тохтамыша, последний оплот уходящего прошлого, в попытке создать новую империю, имени себя любимого.И это ему удается, пусть даже ненадолго (в сравнении с предыдущей) но в жизни своей он ощутил горько-сладкий, терпкий вкус победы, победителем же и умер..

Почему он не пошел на Русь - вполне возможно что особо и не зачем, каких то богатств, ресурсов на Москве не было, особенно после череды разорений. Так, особо "не горело"..А возможно, и скорей всего, христиане с ним договорились (в версию с иконой я лично не верю) Тамерлан был человек мудрый, жесткий, но не кровожадный (как его поливают пропагандосы)

Он покорял народы создания инфраструктуры ради - ВОЗСТАНАВЛИВАЛ ИМПЕРИЮ, но, УЧИТЫВАЯ ПРОИЗОШЕДШИЕ В МИРЕ ИЗМЕНЕНИЯ.

ВЕРСИЯ с ИКОНОЙ БОГОРОДИЦЫ и бегством от неё Тамерлана НЕСОСТОЯТЕЛЬНА (РПЦ приХватизация)

В 1395 году, произошло ожесточённое сражение между войсками Тохтамыша и средниазиатского эмира Тимура. Тимур одержал победу, Тохтамыш бежал. Армия Тимура вступила в южнорусские земли и взяла город Елец. В Москве с ужасом ждали дальнейшего продвижения завоевателей, спешно готовясь к обороне. Но нашествие на Москву так и не состоялось, Тимур повернул войска вспять, оставив за облаками дорожной пыли загадку - почему?




Дело в том, что Елецкая земля была единственной областью Руси, которая входила непосредственно в состав Золотой Орды, в то время как Московская Русь была самостоятельным, хотя и вассальным, государством.

Так что Тамерлан поступил адекватно и прагматично - он воевал с Золотой Ордой, потому и взял Елец..Какой смысл было разорять Московскую Русь, исправно выплачивающую ему дань? В 1405 году, после смерти Тимура, Московия всё-таки отказалась платить дань. Последовал карательный поход одного из сподвижников Тимура, эмира Едигея. Московский князь бежал из столицы и выплата дани была восстановлена.(....и куда смотрела икона?)

Вот примерно такая была обстакановка ДО и ПОСЛЕ в нашем регионе, и потому, тянуть на себя одеяло, думая лишь о себе, как о пупах земли - это не видеть ситуации в целом, что чревато неверной ее оценкой и соответственно такими же принимаемыми решениями.

ПРЕДЫСТОРИЯ БИТВЫ

Что касаемо самой битвы - тут у Мамая скорее всего не было явного намерения биться..Расчет был на то, что Дмитрий "струхнет", и убежит, оставив Московию, Орду Залесскую..Ради того и Олег Рязанский (такой же улусник Волжской Орды, как И Дмитрий) присягнул Мамаю, беззаконно захватившему власть.Олег предложил оному свои услуги, корысти ради (сесть на престол Московии) естественно, получив на это дело ярлык от самопровозглашенного Вольного и Всесветлого нового царя Мамая.

К тому же Олег "сблатовал" на это дело Ягайло Ольгердовича литовского, своего "лепшего кореша", предложив тому "долю"..По большому счету, они ничем не рисковали..Им нужно было всего то, грозно насупившись, стать на рейде - выйти на марш со своими "бригадами", наизготовку..Что называется -"до кучи".. Об этом и сам Мамай ответствовал Олегу..Мол, "- мне, оубо, ваше пособие не ноужно..скорбь вашоу утолю, аще нелицемерно присягоу и присвоение имате ко мне .."




Согласно плана, Дмитрий, "прикинув", с какой силой ему предстоит иметь дело (Мамай "со татарове", плюс наемники, да рязанцы, да литовцы..) должен был просто напросто бежать (такое часто практиковалось) Тогда "пики в землю", все рати по домам,наемнички за море, получив малые неустойки за непыльный труд, Московию дербанит Олег с Ягайло Ольгердовичем, Мамай доволен - улус в подчинении, дань поступает, и т.д. и т.п. и вроде всё ровно и гладко..Но, только на бумаге..Позабыли про овраги..(дурак думкой богатеет)

РЕКЛАМА

неВЕЩИЙ ОЛЕГ

Но, не вышло..В принципе, как можно видеть из разворачивающихся событий (начало битвы) на Дмитрия хватило и мамаевских татар со "наемничкы" (ни Олег ни Ягайло не поспели к сражению) И если бы..Если бы не одно лишь участие неких сил, то Московию ожидало бы жестокое разорение и подчинение..

Видимо, зная об предстоящей акции, будучи уверен в победе, Дмитрий и повел народ биться с обреченным, ничего не подозревающим, гордым, довольным собой Мамаем. Да и кто мог знать..(далее вы поймете о чем я тут..)







Вы видите что Олег в шоке..Он поверить не может в то, что Дмитрий собирается биться при таких раскладах..Это и вправду было безумием, если..Если не знать кое каких деталей, нюансов..Ниже вы узнаете почему..




Теперь внимание..Прочтите и запомните подчеркнутое.. Это важно..




Как видно, в те времена, люди не в шутку почитали святых..И святые, как видно, особо не вмешивались в государственные дела, следуя промыслу Божию (И ГЛАВНОЕ - пожалуйста, НЕ ОТОЖДЕСТВЛЯЙТЕ БОГА, его святых, и РПЦшников всех времен, ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ)

Потому, понятен ужас Олега, который намеревался "по легкому" и непыльно сорвать "джек-пот", сев на Московский престол."На понт" взять не получилось! Вышло так, что он влип, по самые "не балуй". Олег прекрасно понимает о чем говорят его бояре "..мних вооружил его.." - и тихий ужас безвозвратности неправильно сделанного выбора, начинает пробирать Олега до самой кости..

И далее, Олег даже Мамая готов был предупредить, чтобы не связывался он с Дмитрием, которого "мних" чем то таким вооружил..- "..и аз бы, шед, оумолил нечестиваго царя Мамая, да ничто бы зла сотворилось никому же.." Обратите внимание - ЭТО ВАЖНО!!! Чтобы зла не сотворилось никому же - то есть, Олег, обозначая перспективу задействования этой силы, не приписывает ее даже и Дмитрию, он выражает это в неопределенной форме - ЧТО БЫ ЗЛА НЕ СОТВОРИЛОСЬ НИКОМУ ЖЕ..

Возможно что сам диапазон возможностей Сергия (и святых того времени) был гораздо шире - Олег не знал, чем именно вооружил Дмитрия святой Божий.Это могло быть и климатическое оружие, эпидемия, да еще Бог весть что..Потому Олег и ужасается - НИКОМУ НЕ СОТВОРИЛОСЬ БЫ, ведь "лес рубят - щепки летять"..А самое страшное для него то, что святой на 99,9% ничего не делает без воли на то свыше..И это конечно само по себе уже приговор.

БОЕВЫЕ МАГИ

Нужно понимать, что это были не пришибленные лицемерно-показушные святоши, по типу папских, католических падре..Это были "боевые маги", по силе и возможностям, суровые аскеты - подвижники.Потому их даже татары не трогали, оказывая всяческое уважение (себе дороже)

И чем же этот "..некый мних именем Сергий.." вооружил Дмитрия? Почему это так ужаснуло Олега? До него постепенно начинает доходить, в какую ситуацию он попал..И мало того, он "впрягает" сюда своего "корефана" Ягайлу Ольгердовича, который с энтузиазмом начал собирать воинство, под такое дело, а теперь не может с Ягайлом связаться, чтобы оповестить о произошедших катастрофических изменениях (дороги перекрыты патрулями Дмитрия) Сам же Ягайло, без "короткой" связи с Олегом, начал обособляться в своих мыслях, изходя из складывающейся ситуации..Вот как то так все разладилось в миг единый..Мдяаа...






Чем же таким "..МНИХ СЕРГИЙ ВООРУЖИЛ ДМИТРИЯ.."




То есть, летопись уже впрямую глаголет - "Видеша погании полци двое воеводы тресолнечныя полки, и пламенныя (плазменныя) ихъ стрълы.."

А вот это пошел уже огнестрел или скорее плазма..И вооружены были таким оружием именно ХРИСТИАНЕ, не аггелы, заметьте, аггелы только лишь помогали, и не КРЕСТИАНЕ (они вступят позже)

Конечно не обязательно Сергий Радонежский дал Дмитрию с дюжину "плазмоганчиков", что в келии за дверью у него висели..Он отрядил им Пересвета и Ослябя, " - как людей в воинском деле искусных, "могущих снаряжать полки" (вполне возможно что это как раз таки и были те, кто..в общем, не простые богомольцы, в нашем понимании..боевые маги) Возможно это и были те, кого - "..видеша погании полци двое воеводы тресолнечныя полки, и.."

Более того, Дмитрий, придя к Сергию, просил даже не столько его благословения, а более этих двух "перцев"..Видимо мы чего то не знаем..Этакие "двое из ларца, одинаковы с лица"..Потому Пересвету, с его возможностями, не обязательно было быть "шкафом" наподобие Темир-Мурзы / Челубея..Так же не обязательно было ему погибать в стычке с последним (напомню - о поединке "стало известно" лет через сто с гаком, его могло и не быть вообще) Почитайте, как тут интересно пишут:




"Отче, даждь ми два воина от своего полкоу чернечскаго.." - Почему всего двоих просит Дмитрий? Там сотни тысяч участников, более миллиона чел с обеих сторон..Что могут сделать эти двое из "полкоу чернечскаго" и что это за полк такой? Кого бояться Сергию, зачем ему полк? От татар полк не спасет, если что - да татары и не трогают духовенство, они очень суеверны (язычники)

Местные тоже - уважают..Чего ради им воинство?Так что тут вопросы есть..Возможно об этом случае говорили бояре Олегу Рязанскому -"..некый мних Сергий вооружил Дмитрия.." отчего тот и впал в ступор..

Ну, в общем, когда христиане, что сидели до поры, в засаде (те кто принадлежал к данному сословию) вылетев с тыла, с боку, вломили по татарам из "плазмоганов" (пламененныя стрелы их) те естественно, ох...евшие (пардон за плохой французский, иного слова не подберу) "ломанулись" кто куда, ощутив на себе эффект от применения данного вида вооружений.Возможно это сопровождалось характерным звуком, запахом жаренного мяса..

А МОЖЕТ ПРОСТО ГОРЯЩИЕ СТРЕЛЫ?

Здесь можно обоснованно предположить, что "..пламенныя стрелы их.." это просто подожженные стрелы (которые, подмотав ветошью, паклей, окунали в зажигательные смеси) но такой "диковинкой" пользовались испокон веку, еще с прошлого тысячелетия, и вряд ли кого то можно было этим напугать до такой степени, уж татар тем более..Да к тому же, поджигать стрелы на всем скаку крайне несподручно, и технически невозможно..




Это надо было где то, заведомо, зная в какую сторону придется скакать (а куда повернет сражение?) запалить большое по площади место, предварительно залив его спец.смесью, чтобы огромная (тысячи всадников) конница на скаку поджигала по одной стреле каждый (всего то) отправляясь в атаку..

Нужно было рассчитать когда именно запалить этот "черкаш"(чтобы не выгорело ранее) но так можно и себя обнаружить - стояли то в дубраве, как бы и дубраву не спалить..В общем теоретически это возможно, но практически - не думаю.

ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ОБЗОРА

Жизнь есть стремление к постоянству неко

Судьба исчезнувшего Континента или Так вот КУДА ПОДЕВАЛАСЬ Даария !!! / Даарию.."Срыли" ?

Планетарный теплообменник на месте ДААРИИ.


Доброго времени суток, уважаемые подписчики, читатели, и гости блога! Продолжаю знакомить Вас, со своими давнишними постами, что глубоко внизу моей ленты (не все могут туда добраться) и где, тем не менее, много чего есть интересного.Как обычно, ссылка на оригинальный пост, в самом конце этого демо-отрывка.

Кто заинтересуется темой, сможет поподробнее ознакомиться, пройдя по ссылке, а кому то и этого будет достаточно.Что ж, дела вдаль не отлагая, приступим, помолясь, к разсмотрению имеющихся в нашем распоряжении фактов и аргументов (Благослови, Отче!)

И прежде чем перейти к основной теме поста, хочу вас познакомить с творением картографа Martinus de Bohemia (1459-1507)

[ЧИТАТЬ]

Это глобус...Асии!

Ну конечно это шутка :-)) Так, в далеком и безоблачном советском детстве шутили мы, будучи школьниками, что то типа анекдота.. Школьник обращается к продавщице - "Дайте мне ручку за третий класс, и глобус Казахской ССР.."..что то такое ))

Шутка шуткой, а таким было видение мира в те поры. Северной и Южной Америки на глобусе принципиально нет, зато много океана и Асии с Африкой, много всяких разных островов и вообще свобода! И еще много много интересных подробностей, которые я и предлагаю разсмотреть вместе, в это доброе время суток.Итак, знакомьтесь -

САМЫЙ СТАРЫЙ В МИРЕ ГЛОБУС

Давайте же осмотрим предмет со всех сторон - покрутим его виртуально!

А вот статичное изображене глобуса (ниже) с интересующей нас стороны.Особый интерес у меня вызвало, весьма детальное изображение Даарии, и её сопряжение с Асией (что само по себе весьма оригинально, в сравнении с работами других картографов) которое прорисовано с интересными подробностями.




смотреть глобус в большом разрешении - http://ic.pics.livejournal.com... )

ЗАГАДОЧНОЕ МОРЕ

Как можно заметить, сопряжение Даарии с материком, образует некое огромное море, размером с три-четыре современных Каспия.."Das gefrore mer septentrional" - так гласит надпись, сопровождающая этот водоем.То что это именно море, видно по узкому проливу соединяющему с центральным морем Даарии (на карте выше)

Можно предположить, что это находится вот тут




ЦИФРА 1 на глобусе прописана как "Гроенланд" - и правда, зеленая страна (на глобусе) ей мы будем обозначать Гренландию, левостороннее сопряжение Даарии с материком. ЦИФРА 2 у нас будет обозначать примыкание материка к "загадочному" морю.
ЦИФРА 3 - область правостороннего сопряжения Даарии с материком

Ну и алое сердечко будет обозначать само "загадочное" море.Белой стрелой подмечена особенность (об этом далее)




Понятно дело, что зацикливаться на каких то пропорциях тут смысла нет, можно ориентироваться по самим объектам, событиям на карте, глобусе..Если мы сравним (будем сравнивать сами объекты, их наличие) этот глобус с другими картами то общего тут будет мало. На других картах Даария четко обособлена, в привычном нам виде (уже успели привыкнуть) сопряжение с материком отсутствует..




Обратите внимание - белая стрелочка на современной карте (выше) указывает на характерный изгиб, в точности повторяющийся на старинной карте (ниже) рядом с сердечком..Так же и горный хребет на старинной карте практически повторяет подводный (ныне) хребет, на карте современной.

Ну и ладно - где, скажете вы, Даария? Там где она должна по идее, начинаться - наоборот - углубление, провал! Даже близко ничего похожего нет!

Карта 1592 год. Mundo Prioris Hemisphaerii Sgrooten-Christian




Такое ощущение что Даария провалилась сквозь землю...Когда? Судя по тому что её всё таки наносили на карты - не так давно..Скорей всего во время "зелёной" ГРИНландии и "живой" еще Антарктиды - её карты, с точными очертаниями береговой линии тоже ведь существуют (карта Пири Рейса) Видимо и то и другое было перерисовано с более древних карт..Но насколько древних - вот в чем вопрос..

(смотреть эту карту в большом разрешении - http://ic.pics.livejournal.com... )




Если взять карту дна Северного Ледовитого Океана, то мы увидим четко очерченную впадину, как будто провал (смотреть карту дна в большом разрешении - http://ic.pics.livejournal.com... )




И пусть вас не смущает рельеф морского дна на месте бывшей Даарии - почему там обязательно должно что то остаться от некогда бывшего материка? Нам же неизвестен сам характер произошедших изменений - почему это должно было быть именно опускание суши, и ничто иное? Много ли нам известно об этом вообще?

И потом - поглядите на контур горного хребта - такие ощущение что Даарию просто...срыли, к чертям собачьим!

А может быть и в самом деле, затонувшую ДААРИЮ...СРЫЛИ !!!

Посмотрите - это следы горной выработки..Причем старые, осыпавшиеся, оплывшие от времени..Белой стрелой показано место которое очень похоже на разумную деятельность..




Смотрите (белой стрелой) как аккуратненько выведено, причем с обеих сторон..(гляньте ниже) Таких чудес природы не бывает..Однозначно следы разумной деятельности..Отсюда и возникающая ясность - становится понятно КУДА ДЕЛИСЬ ОСТАНКИ ДААРИИ..




А вот это (ниже) возможно нетронутые части затонувшей Даарии (то что отмечено красной стрелой на главном снимке)




РЕКЛАМА

Для вас дико звучит сама возможность чьих то подобных действий в таких масштабах?

СЛЕДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЕВ ОБЪЕКТА

Вот снимок Антарктиды, очень похоже на выработанный карьер, из которго выбирали (выбирают?) породу..Дно ровное, край четко очерчен, плавный уклон же, иднтиен по всему овалу..




"Горы". Антарктида. Выбранная полукругом порода (гигантским роторным экскаватором) в Антарктиде, которая только открыта была в 1820 году!




Гренландия. Горы Воткинса.Смотрите какой четкий радиус выработки - везде одинаковый - "выгрызли", как будто и правда мега - роторным экскаватором.




"Карьер" Гранд Каньон, США. Срез камня дисковой пилой, на заднем плане террасы, следы горнодобычи..




На самом деле этого добра (свидетельств) пол интернета и еще пару серваков..Подробнее о следах подобной деятельности хозяев небесного тела, можно прочесть вот тут - http://wakeuphuman.livejournal... ) там более чем достаточно фактов чтобы убедить любого искреннего скептика, кроме конечно трудящихся из ФОМСИ (формирование общественного мнения в сети интернет) служащих "комиссии по лженауке".Тех ничем не проймешь - работа не позволяет.Ну и предвосхищая ваш вопрос -

ЗАЧЕМ ОНИ РОЮТ?

Отвечаю - затем..Ну друзья мои, вы зачем у себя на даче что то там роете, копаете? Ну вот и они за тем же..Надо, и копают..Большое в малом - малое в большом..Большое существо - большие проблемы, маленькое существо - маленькие проблемы..Еще хотите пословиц? Вы на даче копаетесь - они горы срывают..Такого масштаба существа..Попробуйте объяснить горилле, зачем вы копаете - как скоро она поймет это?

Так то вот..Кто их знает зачем им это надо - зачем то надо, не идиоты же они, в самом деле, если ворочают такие махины..Я вам могу тут наколотить кучу версий ЗАЧЕМ, но они и ранее в сети были заявлены соратниками, да и сам я выдвигал свои версии - все они бездоказательны, на уровне предположений и домыслов, хотя и правдоподобные..

С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ "СРЫЛИ" ДААРИЮ ?

Многие, конечно, сразу поймут "оп чем речь", и тем не менее, давайте не торопясь приступим к доказательной базе..Посмотрим еще раз на "срытую" бывшую Даарию..Сразу обращает на себя внимание наличие хребтов в углублении, провале - для чего их было оставлять. спрашивается? Срыть да и всё - кому оно нужно, на дне морском? Но не будем торопиться с выводами..




На первый взгляд кажется что бардак и хаос, всё как попало - никакой логики и смысла..Всё так...пока мы не посмотрим на..карту океанских течений Северного Ледовитого Океана..Чуете добычу? Уже начинаете понимать?




А теперь наложим одну картинку на другую




смотреть развязку в большом разрешении -- http://ic.pics.livejournal.com... )

МНОГОУРОВНЕВАЯ  РАЗВЯЗКА  ТЕПЛООБМЕННИКА

Получилась многоуровневая развязка океанских течений..Для того и углубления вырыты, и хребтами огорожены - теплое течение идет поверху, холодное под него подныривает, не смешиваясь - для пущего эффекта развязки, безпрепятственной циркуляции ради и вырыты эти каналы, огороженные направляющими хребтами..




ГИГАНТСКИЙ ТЕПЛООБМЕННИК

Это климатическо-геофизическое сооружение, мега РСУ небесного тела, на котором мы обитаем пока.. - "Для вас, охломонов, стараемся!" - вдруг почудилось мне, откуда то, как из другого мира - аш захотелось перекреститься, жаль, я не верующий..- "Почему охломонов?" - тут я насупил бровь - "Потому что вы ОХЛОС, охломоны - народ, которым управляет ДЕМОС, правящий класс..Демократия, короче.." Понятно, хотя к делу не относится..

А если по делу - обратите внимание на сам теплообменник (обозначен кругами вращения потоков вод) и глубокие каналы - магистрали, подающие в него холодную воду отдельно от теплой (она идет выше) непосредственно в саму зону теплообмена.




Комментарий юзера jabberwacky 05.11.2016/ 16:03

Причинами похолодания и потепления в Солнечной системе заведует Солнце. В чем я непокобелимо уверен. Привожу данные по ширине годовых колец деревьев напрямую связанных с солнечной активностью. Обратите внимание на продолжительный минимум последних 2 тысяч лет. Период не большой. Не хочется его привлекать к данной теории. Он просто как пример данных по Солнцу.




Второе, что меня заинтересовало, это глубина впадины.

Для более эффективной работы теплового насоса перепад глубин играет большую роль. Это как в заводской трубе - чем она выше, тем эффективнее работает перенос теплых газов с уровня ее основания. Только тут наоборот. В самом холодном месте как будто нарочно оказался эпический котлован с тремя секциями, словно предназначенный для работы планетарного "кондиционера". Антарктический холодильник не столь технологичен. Просто он длинный. Он больше соответствует званию естественного.

Третье - секции для циркуляции воды. Все выглядит технологично. Осталось подыскать продолжительный солнечный минимум, к которому могли провести подобное строительство всемогущие "некты" ..

С оригинальной, расширенной версией поста (а там еще монго интересного) Вы можете ознакомиться, кликнув сюда - ЧИТАТЬ РАСШИРЕННУЮ ВЕРСИЮ

Жизнь есть стремление к постоянству неко

Древняя ПАЛЬМИРА была Уничтожена Воздушным Взрывом эквивалентно ЯДЕРНОМУ (или мощнее)

Гигантская Воронка в 10 км. от Центра города! Куда девался весь каменный "БОЙ", после разрушения?



Доброго времени суток, уважаемые подписчики, читатели, и гости блога! Продолжаю знакомить Вас, со своими давнишними постами, что глубоко внизу моей ленты (не все смогут туда добраться) и где, тем не менее, много чего есть интересного.Как обычно, ссылка на оригинальный пост, в самом низу этого демо-отрывка.Кто заинтересуется темой, сможет поподробнее ознакомиться с  материалом, а кому то и этого будет достаточно.Итак, приступим, помолясь..(Благослови, Отче!)
[ЧИТАТЬ]




Загадочная древняя Пальмира..Сколько написано о ней трудов - исторических, эзотерических, худ. литературы, ныне модных ментальных путешествий и т.д..Официальные учоные как обычно приписывают все это своей палочке выручалочке - Великой Римской империи, да и разрушение древней Пальмиры приписывают им, а так же неким воинственным древним арабам, но об этом чуть позже.


Ниже - широкоформатная панорама, кликните на нее, а потом на крестик в кружочке - гигантское разрешение!






Ну что, начнем? Итак, послушаем что скажет Википедия, этот рупор официальной истории:

(вики-цитата) После победоносного похода против персов, до Ктесифона на Тигре, Оденат (правитель Пальмиры) был убит своим племянником, Меонием (в 267 году), и на пальмиренский престол вступила его жена, Зенобия, значительно расширившая пределы своего государства и даже мечтавшая подчинить себе сам Рим. При ней Пальмира достигла апогея своего благосостояния, которое, однако, продолжалось лишь короткое время.






Император Аврелиан решился сломить непокорность гордой царицы и в 273 году принудил Пальмиру сдаться; Зенобия стала пленницей Аврелиана, её столица подверглась опустошению, а владения стали провинцией Римской империи.






Диоклетиан и затем Юстиниан пытались восстановить разрушенный город, но не могли возвратить ему прежний блеск. Наконец, будучи ещё разрушен арабами, в 744 году, он постепенно превратился в небольшое селенье. На близлежащем холме в XVI веке возвёл свой замок Фахр ад-Дин II. (конец вики-цитаты)






Я намеренно не копирую сюда полностью официальную версию истории Пальмиры, дабы не засорять непредвзятости нашего разследования..Вероятнее всего даты и имена, а так же сами события не заслуживают доверия, так как официальная история давно стала инструментом манипуляции общественным сознанием, и опустилась до уровня современных рупоров СМИ, желтой прессы и т.д..(..или желтые СМИ поднялись до их уровня, как вам будет угодно) Будем верить своим глазам, результатам сравнений и анализа..






Официальная версия гласит что Пальмира была окончательно разрушена арабами..Но каким же оружием пользовались арабы до нашей эры? Если мы посмотрим на территорию Пальмиры, а ее останки разбросана примерно в радиусе 10-15 км от центра города, то в удалении 10км мы обнаружим воронку от воздушного взрыва..






Не стану утверждать что здесь применялось ядерное оружие, свет клином на нем не сошелся (наверняка были и другие технологии) но не менее эффективное по воздействию..почему воронок нет ближе к центру? А там песочком присыпано - не видно материкового грунта - не видно и радиусов от воронок..Тут же идет чистый грунт, который и сохранил для потомков следы правды о трагедии Пальмиры..






Вот здесь хорошо видно и занесенные песком территории центра города, и материковый грунт - даже котлованы бывших водоемов, остаток прежней роскоши..Здесь росли пальмы (отсюда и название - Пальмира) и прочая и прочая..Это был земной рай для просвященых людей..На фото ниже, я специально разнес фотографии объектов в места разположения, чтобы наглядно продемонстрировать их удаленность от центра Пальмиры (пусть это будет, к примеру, амфитеатр) а это около 30 км в диаметре






Самое интересное - руинами утыкана вся территория диаметром 25-30 км от условного центра города - реальный мегаполис по типу современных..Если уж Москва 37-50 км. в диаметре..






То есть, становится понятно, что город был разрушен воздушными взрывами огромной разрушительной силы - ПОЛНОСТЬЮ СНЕСЕНЫ ВСЕ ВЕРХНИЕ ЧАСТИ СТРОЕНИЙ..






Кто и как сможет разрушить громадный каменный город "бронзовыми мечами", сколько на это понадобится времени и оружия? Чем жгли каменный город древние арабы?






Многие задаются вопросом - А ГДЕ ЖЕ ВЕСЬ каменный "БОЙ", что наломало взрывом? А его попросту смыло волной потопа! И следы оного (фото со спутника) мы разсматриваем в полной версии поста!





Вот он, след гигантской волны потопа




Расширенную версию поста можно почитать тут - https://gilliotinus.livejournal.com/119968.html )

==========================================================================

И "на посошокъ" :
Реальный ОТЖИГ от Галины Конышевой