January 17th, 2016

ЕСТЬ ЛИ ЧТО НИБУДЬ ПОЛЕЗНОЕ В НЕПРАВДЕ? ИЗ ЧЕГО ОНА СОСТОИТ?

Мы живем на одной планете, в одном мире. и изпользуем одну и ту же информацию для описания этого мира.



Разсмотрим неправду, и её непревзойденного поета, И.Геббельса..Геббельс не лгал и не врал, не обманывал..
Ложь и обман более изощренные методы введения индивидуума в заблуждение (читать о различии лжи и обмана,
неправды -
http://gilliotinus.livejournal.com/67135.html) потому разсчитаны на особей  обладающим интеллектом..
Геббельс же, считал ВСЕХ людей животными о двух ногах (в итоге просчитался - люди таковые есть, но не все)
потому к ним применима просто неправда, то есть информация не соответствующая действительности
(относительно того или иного объекта) информация, наделяющая изучаемый объект несвойственными ему
качествами, в основном отрицательного (в понимании адресатов пропаганды Геббельса)
характера....ШОКИРУЮЩАЯ НЕПРАВДА - вот его мощный молот.

[НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ..]
               ДОКТОР ГЕББЕЛЬС

Мы добиваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды: те, кого предполагается ею убедить, должны быть
полностью погружены в идеи этой самой пропаганды, не замечая при этом, что они ими поглощены. Обыкновенные
люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна
быть простой и без конца повторяющейся”, — писал Геббельс.

Геббельс с успехом использовал эффективные методы американцев, которые традиционно ловко
манипулировали массовым сознанием: будничный рассказ (когда по радио и на ТВ спокойным
голосом сообщалось об убийствах, насилии и расстрелах), эмоциональный резонанс
(способ, снимающий психологическую защиту толпы и выбивающий эмоции даже из
достаточно флегматичных людей) и многое другое. Кроме того, Геббельс непрерывно
тиражировал лозунги собственного сочинения, писал и переписывал тексты для
агитационных плакатов и листовок, проводил бесконечные митинги и собрания,
превращая их в феерические шествия, карнавалы и парады в честь ”нового мессии” —
Гитлера. Большая часть подобных мероприятий проводилась исключительно в вечернее
время, когда физические и психические возможности человека ослаблены.
Итак, 6 принципов гитлеровской пропаганды по Геббельсу:
Первый принцип
Пропаганды должно быть много, очень много. Ее нужно вываливать в массы непрерывно, днем и ночью,
во всех территориальных точках одновременно. Избытка пропаганды не бывает, так как народ способен
усвоить лишь ту информацию, которую ему повторят тысячи раз.
Второй принцип
Предельная простота любых посланий. Это нужно затем, чтобы даже самый отсталый индивид сумел
осознать услышанное или прочитанное: если боец ассенизаторской команды справится с информацией,
то школьный учитель переварит ее и подавно. А ведь чем больше людей примут что-либо, тем проще
будет справиться с остальными: даже самое продвинутое меньшинство вынужденно последует за большинством.
Третий принцип
Максимальное однообразие ясных, кратких, хлестких посланий. ”Пропагандировать наш лозунг мы можем
и должны с самых различных сторон, но итог должен быть один и тот же, и лозунг неизменно должен
повторяться в конце каждой речи, каждой статьи”.
Четвертый принцип
Никаких дифференциаций: пропаганда не должна позволять сомневаться, колебаться, рассматривать
различные варианты и возможности. У людей не должно быть выбора, ведь он уже сделан за них, а им
следует лишь понять и затем принять информацию, чтобы потом уже воспринимать навязанные идеи
как свои собственные.
Пятый принцип
Воздействовать в основном на чувства и лишь в самой малой степени апеллировать к мозгу. Помните?
Пропаганда — не наука. Зато она помогает вывести на эмоции многотысячную толпу — и вить из этой
толпы веревки. А разум здесь ни к чему.
Шестой принцип
Шок и ложь — вот два кита, на которых стоит совершенная пропаганда. Если людей подводить к той
или иной мысли постепенно, не торопясь, должного результата не будет. Если солгать по мелочи — тоже.
Поэтому информация должна огорошивать, ведь только шокирующие послания маниакально передаются
из уст в уста. Адекватные сведения проходят незамеченными.
Цитаты:
- Худший враг любой пропаганды - интеллектуализм.
- Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей.
- Мы добиваемся не правды, а эффекта.
- Человек был и остаётся животным. С низкими или высокими инстинктами. С любовью и ненавистью.
Но животным он остаётся всегда.
- Собственность обязывает и крепко привязывает.
- Приходишь к горькому выводу, что военное руководство Советского Союза состоит из людей классом
выше, чем наше собственное. (Запись от 16 марта 1945 г. из дневника Геббельса) -




ТО ТО и ОНО, ВОТ ТУТ И БЫЛ ПРОСЧЕТ..
Именно что люди были выше классом, для таких неправда как метод воздействия неэффективен.
Для таких нужны более изщренные способы введения в заблуждение, для последующей манипуляции их сознаниями.
Это ЛОЖЬ (очень изощренный способ) а так же ОБМАН (не менее изощренный)


                      КОПЬЁ не ПРАВДЫ
С тех пор, желающих поуправлять сознаниями живущих не совсем убавилось, НО - теперь, для управления массами, после разсчета
их интеллектуального потенциала, изпользуется соответствующий инструмент.Так, на Украине изпользуются чисто Геббельсовские
технологии - таков средний уровень их населения (по С.Данилову, американцы определили как дебилизм еще в конце 90х ) В Росии
же дела немного иначе, потому тут уже ложь и обман, более дорогостоящий продукт.Нас обрабатывают блогеры, телеведущие,
всякие вумные писаки. Берут древко (90%) правды, и приставляют к нему накронечник (10%) неправды.И такое копье полностью
работает на неправду, потому что наконечник дает направление ходу мысли, потокам мысленных энергий в нужные заказчику
русла.И всё древко, своей массой, инерцией, работает в качестве естественного усилителя для наконечника.



                   ШИШКОВ. ПРИМЕР НАКОНЕЧНИКА

Так. писатель, или историк, может собрать много достоверной информации о том или ином событии, и подать все это под нужным
заказчику углом зрения..К примеру, писатель Шишков, в романе "Пугачев", описывает как нанимались и подряжались рабочие на
строительство Санкт-Петербурга, описывает отношения подрядчика, закзчика и рабочих, их быт, нюансы, и все это по документам,
свидетельствам..Колоссальный и талантливейший труд..Я взахлеб читал всё это..То же и о ситуации с Пугачевым..Про боевые
действия, про быт, о нелегкой доле народа и все такое..НО..10%  непрады ко всему этому - то что Санкт-Петербург не строился а
возстанавливался, раставрировался, и то что Пугачев был не бунтовщиком, а настоящим царем, властителем какой то из частей
 Тартарии - и..Вся правда работает целиком на неправду..Что из этого - не надо читать Шишкова? Но там гениальный труд - любой
искатель, альтернативщик, прочтя роман "Пугачев" почерпнет для себя массу впечатлений и фактов о том времени.Просто надо
понимать что Шишков либо не знал того что знаем мы, либо выполнял спецзаказ (я думаю все же, первое)  Да сколько их,
этих исторических романов? Как жанр это один из самых уважаемых в книжной среде, и читающий их человек обычно отличается
уровнем интеллекта повыше среднего как минимум.Вот ему то и нужно создать мнение о том или ином событии, посредством
хорошего писателя, обладающего красивым языком. Который, увы, воленс-неволенс, в данном случае, служит инструментом неправды.




              ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА И ИХ УЧАСТИЕ

Или вот - гениальный Илья Репин так изобразил убийство Иоанном Грозным своего сына, что этот мировой шедевр, где 90% правды
(был такой царь, был у него сын,и т.д. плюс - какова сила магии этой картины мастера!) так же служит 10% неправды - не убивал царь
своего сына.И ценители искусства даже не задумаются об этом, достоверность исторического факта даже не обсуждается,
обсуждаться будет - "ах, какой оттенок серого" и т.д..Боюсь, что так было всегда, и многие (из тех времен) если не все, произведения
искусства, как то - оперы, балеты, картины, театральные постановки, романы, большинство из них (особенно то что оплачивалось
правительствами) служили подобной цели - управление сознанием населения и формированию общественного мнения.
В том числе "Война и Мир", об Отечественной Войне 1812г..Теперь уже ясно что там всё было по другому, причем внешне могло
выглядеть почти так как описано в романе или показано в кинофильме, а вот сами причины произходящего скорее всего
(как показывают последние изследования ИСКАТЕЛЕЙ (Кунгуров например http://www.myvi.ru/watch/_9fAATtZNKU-_wwEi_cbgyA2)
были иными.



                                          КИНОИНДУСТРИЯ

То же и с кино - там вообще полный швах..Сколько наснимали "кина" про "злых" индейцев и благородных ковбоев, пришедших
на чужую землю - там все правда, кроме наоборот - скальпы снимали захватчики - за это власти платили хорошие деньги.
Ну подумаешь, всего 10% непрады, ерунда какая, перепутали кто снимал скальпы.Остальные то 90% правда - были индейцы и
ковбои, ездили на лошадях. ездили по Америке, обживали земли и т.д...Было? Было..Ну так в том то и дело, перепутан мизерабль!
Правда в таком месте, которое поворачивает всю конструкция в противоположную сторону.И это лишь один пример - а по сути,
если брать принцип, он таков: Нам нужно изменить мнение населения о таком то событии..Берем событие, пишем сценарий,
вносим в ключевое место 10%  неправды, поворачивающий всё это в нужную нам сторону, и отдаем самому лучшему режиссеру.
Тот приглашает лучших артистов. и на лучших киностудиях они снимают всё это для вброса в общество..Раздувают ожидание
рекламой - вот вот, скоро выйдет фильм, и т.д..И общество не будет обсуждать достоверность исторического события. оно будет
обсуждать художественную сторону картины, и то, сколько она собрала в прокате.А информация о событии, изкаженная по
требованию заказчика, упадет в подсознание, и там навеки останется, формируя мировоззрение индивидуума (в последнее
время так снимают у нас о В.О.В) Причем, для каждого нового поколения снимаются свои фильмы,  потому что молодежь
старое кино смотрит не всегда охотно, ему нужны свои герои. Потому формирование общественного мнения должно произходить
постоянно в современном формате для каждого нового поколения землян.Отсюда и ремейки старых фильмов и т.д.



                      ФИЛЬТРАЦИЯ ДОСТУПА К ЗНАНИЮ

К чему я все это? Многие пишут - вот, Левашов, или Ведагор, или Хиневич (к примеру) они де работают на спецслужбы, засланцы,
"поворачивают мозги" не в ту сторону, лгут и т.д.Кому то не нравится КОБ с генералом Петровым, кому то Фоменко с Носовским, кто
то Сидорова хает, да мало ли кто кому не нравится и кто кого не понимает?.Но эти люди изпользуют ту же самую информацию об
окружающем мире, что есть у других..Как они разпоряжаются ей - это их дело, результат их работы над собой, внутренее устройство..
Все дело то не в них а в нас, в адресатах, и наше отношение к их деятельности..Если мы Боготворим кого то, или гневно разоблачаем -
это целиком наша проблема.Не разумнее ли с чувством благодарности, изпользовать то, из полученной от них информации, что нам
полезно для разширения понимания? А то куда они "поворачивают мозги" - это фильтр, сито..Если твоими мозгами можно вертеть как
хочешь, то тебя повернут и там и сям..Кому то повернут а кому то нет.Доступ к знанию огорожен такими вот "фильтрами."
Мало того, они специально многое фильтруют, чтобы "обезьяне" не попала в руки "граната".Я знаю ДЕДА ВОЛХВА (заочно, по видео)
так он некоторые вещи намеренно говорит чтобы отвратить от себя слушателя..Какого слушателя? Который не фильтруя, принимает
все услышанное как руководство к действию..А тот кто понимает, пропустит мимо ушей, потому как есть понимание произходящего.



                                ИСКАТЕЛИ - СТАРАТЕЛИ

Потому, если возпринимать любую информацию целиком и поностью как руководство к действию, то э то уровень зомби.Любая
информация подлежит анализу, и если вы умеете добывать знание, вы добудете его из любого, даже самого грязного източника.
И если я буду слушать речи Геббельса, то это не значит что собираюсь принять его речи как руководство к действию, я могу изучать
его методы, для разных целей..для разоблачения, к примеру..А (допустим) Некто, узнав что я слушаю Геббельса, назовет
меня идиотом или врагом народа..Так кто из нас на самом деле идиот?  Не тот ли кто требует положить ему в пережеванную пищу
прямо в рот, а потом негодует что положили "не то"? Самому жевать надо было! Потому, искатель. он как старатель с лотком,
намывает крупицы саоего золота, из которго отливает свой индивидуальный и неповторимый инструмент познания.




Потому не надо бояться слушать, читать, просто надо извлекать нужную информацию из любой писанины или речи - истинной правды
нет ни у кого, у всех есть лишь осколки правды, отображенные через "кривое зеркало" своего сознания.Так же полагаться целиком
и полностью, или наоборот - разоблачать как неправду, ругать кого то оклеивать ярлыками..И даже если кто то "работает " над
  изготовлением лжи, то он все равно для этого изпользует правду, вот её то и надо учиться извлекать из всего..
promo gilliotinus february 18, 2016 07:20 66
Buy for 10 tokens
Доброго времени суток, уважаемый пользователь! Этим постом мы начинаем знакомство с уникальнейшим документом давно минувшей эпохи (название его в заголовке статьи) Сам материал не каждому, возможно, будет "по зубам", но как говорит Спаситель, "царствие Божие достигается…