April 10th, 2019

Жизнь есть стремление к постоянству неко

Ещѣ два слова, о до/Колумбовой Америкѣ, или "пара камешковъ", въ Огородъ Официальной Версiи х/зТорiи


Всем (кто "в теме") давно известно, что официальная версия истории Северной Америки - совершеннейшая неправда.Но относятся к этому, по типу как к попам или полицейским - понятно, что те сами в Бога не веруют, а другие закон сами нарушают, но..
[ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ]

Мы делаем вид, что верим и тем и другим - на самом деле просто не охота связываться, как с одними так и с другими.

Это как пример, хотя сюда можно добавить и чиновников с депутатами - те делают вид, что служат народу, а народ делает вид, что верит им.И еще мно, гомно-гомно го всего такого..

Как то: врачей например - им неинтересно вас вылечить (потеряют клиента) спортсменов (их контролирует тотализатор) певцов, что надрываясь поют о сумасшедшей любви (хотя на самом деле корыстны и прагматичны) и т.д. и т.п..

Так о чем я? Ах да - точно так же, мы "верим" в официальную историю Северной Америки - все знают что это ложь, но оспаривать уже никто не хочет, потому что и "борода" и просто надоело..

Но все же, я осмелюсь, в этот "бородатый огород", кинуть несколько камешков, в основном потому, что они попались мне давеча под руку, а выбрасывать жалко.К тому же, есть давнишние посты, на эту тему (читать) а данная информация, хоть и не нова, но дополняет, и отчасти подтверждает изложенное ранее.

А вот теперь, после краткого вступления, дела вдаль не отлагая, приступим, помолясь..(Благослови, Отче!)

ПАРА КАМЕШКОВ

Ничего не стану писать, все и более, было написано до меня, сообществом альтернативной истории рунета, лишь добавлю сканы появившихся материалов, которые далеко не все могли видеть, и принять ко вниманию.

ЦИТАТА (с форума) "Тут один западный энтузиаст на очень редкую книжку напоролся под названием "Историческое развитие ожерелий с крестом у индейцев племен Пуэбло и Навахо"..




Книжка дорогая, целых 150-200 долларов стоит, и в Сети ее, понятно, нет, но наш энтузиаст ее раздобыл и рисунки аккуратно сосканировал (КОНЕЦ ЦИТАТЫ)




Кресты здесь подаются автором, как стилизация под стрекозу, или еще какое насекомое (можно видеть на обложке)




Понятно, что снимки наверняка конца 19го начала 20го века (1882-1905) и в Америке, естественно, были (пусть и не так много) обращенные в христианство, коренные жители, индейцы (смотреть все сканы книги) но как быть тогда со свастикой? Есть старинные предметы, музейные экспонаты, раскопки тех же, примерно, времен

(Кувшин 900-1150 н.э. Музей Херд, Финикс, Аризона)




Это получается, Гитлер что ли, обратил индейцев в фашизм, и они стали пользоваться свастикой? Да бросьте - всё это было в Северной Америке не только до Колумба, а и до Испании, как государства вообще (плавали туда еще Карфагеняне, из нынешней Картахены) То же и народная память - узоры на тканях у Навахо (читать подробнее)




В общем понятно - кресты у индейцев, не обязательно означают что они христиане, а если и христиане - не факт, что христианство "Колумбово", и об этом далее:




О доколумбовом христианстве Америки известно давно, и даже аз грешный, уделил этой теме целый пост (ниже будет ссылка) Дам сюда кое какие выдержки и пару снимков. Ниже - крест, из раскопа, возраст приблизительно 1000 лет.То же и заглавный рисунок - фото в топе поста (Георгий Победоносец нанизает Змея на копие)




ЦИТАТА:...первооткрывателем мичиганских сокровищ все-таки принято считать художника-оформителя Джеймса Скотфорда, который в октябре 1890 года в ходе строительных работ в округе Монкальм близ городка Эдмор случайно раскопал остатки древнего погребения, в котором нашел необычную глиняную шкатулку. КОНЕЦ ЦИТАТЫ




Выше (оттуда же) Вавилонское творение столпа - тоже библейский сюжет (читать пост) В общем, кресты у индейцев, вполне себе обычное дело, как и сношения между континентами в до Колумбовый период (далее еще несколько сканов из книги)




То, что жители Старого и Нового Света имеют прочную связь, подтверждается многими и многими фактами, а порой даже мелочами (из которых и составляется картина прошлаго)




Как то - название одежды - Епанча и Пончо..На Роуси, епанча известна с 12 века, и в Мексике, ей дают примерно то же время..Колумб приплыл туда лишь в 15м веке..Считать все умеем?




А думать? Если у нас пончик, предмет с отверстием посередине, тоже самое епанча и пончо - названия этих предметов имеют один корень (!!!) и отверстие в центре, то давайте подумаем вместе - как это могло получиться? (читать подробнее) Об этом, конечно, можно долго думать, но лучше думать, ознакомившись с еще кое какими документами.




Это сканы репринта, из учебника для дворянских детей, Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781) изданного в правление императора Павла (смотреть) Как можно видеть, совсем не так давно, "доКолумбовщина", не вызывала сомнение, в среде просвещенных людей и научных работников, а то и просто была обычным знанием - не сенсацией.




И кстати, если кто то знает, где можно найти книгу Георгия Горнего (или Горния) что подчеркнуто красным (ниже) поделитесь..Безценный артефакт (я искал - не нашел) Возможно "подчистили" (скорей всего) а эта информация (сканы учебника) всплыла не так давно (хотя и "не вчера")




Итак - если подытожить, "подбить" промежуточный результат (чем и является любое знание вообще) становится понятно, что мир был глобален, и сообщение между континентами никогда не прекращалось, с самых древних времен, хотя регулярных авиа и морских рейсов не было, но, сообщение этих "двух сосудов" сомнению не подлежит!




Немного по поводу формы креста - не стану ничего об этом писать, версий и предположений на эту тему (различных форм) полон сегмент, от себя добавлю лишь свое собственное открытие - настоящий крест - объемный! (читать подобнее)




То, что мы носим на груди, и то, что украшает маковки храмин, это плоская, двухмерная копия, объемнаго девайса - настоящего технического приспособления, для некоего таинства-процесса, алхимическаго содержания. Алхимия - истинная, глобальная наука пошлого, соединяет в себе духовныя и материальныя аспекты познания, практическаго взаимодействия со средой.




Вот, кстати, "до кучи", фото эвенков (1888г) что, по сути те же самые индейцы США - живут на той же широте.ИМЕНнО ТАК И ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА ПЛАНЕТЕ, ТИПЫ ЛЮДЕЙ (обратите внимание - у женщины справа, узоры из крестов, на платье)

На посоШОК!!!

...пассаж, с сайта "Г...но про Америку" (кстати, прикольный ресурс - гуглите)

ЦИТАТА:

Существует такой исторический документ "Экспулсия об изгнании евреев из Испании" подписан до 31 марта 1492 года.

Колумбус начал официальный доклад о своём первом вояже в Америку Фердинаду и Изабелле странными словами: - "..таким образом, после изгнания всех евреев из вашего королевства в январе месяце, Ваше Высочество приказало мне ..чтобы я направился к вышеуказанным частям Индии.."

(опа..к каким еще таким, "вышеуказанным"?)




А ведь море - не колея, и в Индию ему надо было в противоположную сторону. А это, вы меня извините, Уотсон, маршрут "Боинга 747" из Барселоны в Гавану. Не делайте из меня идиота! Все три раза Колумб плыл по прямой, кратчайшим путём!




Только стоило выгнать из Испании евреев - как тут же нашёлся целый континент - "земля обетованная"!




Давайте сейчас, Уотсон, попробуем, ещё раз выгоним евреев из Испании - может сразу ещё какой континент найдётся? (конец цитаты)

Вот как то так...Но смех смехом, а пора подвести итоги поста - мир прошлого был глобален, крест не принадлежит религиям, как и свастика Гитлеру, а самое, самое главное - КОЛУМБ АМЕРИКИ НЕ ОТКРЫВАЛ !!! Если и открыл он Америку, то только для себя, и своих присных. И более того, существует мнение, что земля обетованная (про которую говорилось в Библии) на самом деле и есть Америка. Аоумминь!

promo gilliotinus february 18, 2016 07:20 66
Buy for 10 tokens
Доброго времени суток, уважаемый пользователь! Этим постом мы начинаем знакомство с уникальнейшим документом давно минувшей эпохи (название его в заголовке статьи) Сам материал не каждому, возможно, будет "по зубам", но как говорит Спаситель, "царствие Божие достигается…
Жизнь есть стремление к постоянству неко

Для чѣго Моисею "обломали" рога, или Полная ЗАМѢНА ОБЩЕСТВА после Глобальной Катастрофы.



[ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ]

Мало кто, из здравствующих ныне христиан, да и обывателей вообще, знает о том, что настоящий пророк Моше (Моисей, в греческой транскрипции) носил рога (!!! ) Получил он их, после знаменитого свидания со своим Господом (смотря что понимать, под этим понятием)






Так и рисовали преспокойненько Моисея, с рогами, и никто "не жужжал" - ни у кого это не вызвало никакого удивления, или негативного отношения, пока...Пока не изменилось общественное мнение, и обладать рогами стало...не очень гламурно!






Позже, "моисеевы рога", объяснили неверным переводом (РАНЬШЕ ТО, ПО ЕВРЕЙСКИ НИКТО НЕ УМЕЛ ЧИТАТЬ !! Или самих евреев еще не было.. ) и рога у  Моше, заменили на два луча света, из головы (стали так его изображать)

И вот тут давайте станем вместе разбираться, приступим помолясь..(Благослови, Отче!)

Манипуляция сознанием..

В основном, такие пассажи, предназначены для той части общества (увы, большей ее части) которая не умеет работать с информацией, слепо веруя в прочитанное, не имея навыков аналитической работы ума.






Вот "отмазняк", который "слабали" сами носители языка, для не/носителей:

ЦИТАТА: Что же написано про Моисея в Вульгате? Вот что: Исх. 34: 29. «Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало рогато оттого, что Бог говорил с ним».

«Сornuta esset facies sua»
По-русски «рогато было лицо его”
Любопытства ради посмотрим в текст на иврите:
כי קרן אור פניו
Ну и для тех, кто, как я не читает на иврите
ky qrn ‘wr pnw
Нас интересует слово qrn. Дело в том, что в семитской традиции гласные не пишутся
слово qrn можно прочитать несколькими способами, в частности:
1) qeren – рог;
2) qeren – луч;
3) qaran – сиял, излучал, лучился

Таким образом перевод должен быть таким: Исх. 34: 29. «Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало сиять лучами оттого, что Бог говорил с ним». КОНЕЦ ЦИТАТЫ (источник)






ПОДТАСОВКА

Здесь очень легко определить подтасовку, смонтированную специалистами для не/специалистов (читай - "лохов") Разберем подробнее:

ЦИТАТА: - "Нас интересует слово qrn" / слово qrn можно прочитать несколькими способами:
1) qeren – рог;
2) qeren – луч;
3) qaran – сиял, излучал, лучился

Таким образом перевод должен быть таким: Исх. 34: 29. «Когда сходил Моисей с горы.... лицо его стало сиять лучами оттого, что Бог говорил с ним». КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Теперь вопрос однако:

Если мы имеем несколько вариантов написания, и один из них означает - РОГА, и если все, даже самые древние изображения Моше, имеют эти самые рога, почему и на каком основании, автор делает следующий вывод ЦИТАТА: - "Таким образом перевод должен бытьтаким..." (сияние лица, вместо рогов) КОНЕЦ ЦИТАТЫ

ВОПРОС - Почему перевод должен быть именно таким? (ведь есть другой, равноценный вариант!)
ОТВЕТ -  Потому что так хочется автору подтасовки!

И еще вопрос :

И главное - почему Моисея стали изображать с двумя лучами, вместо двух рогов? Ведь в тексте говорится о сиянии лица! ЦИТАТА - "..лицо его стало сиять лучами.." а не о двух лучах, из "посадочных мест", где должны быть рога?

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но верхняя часть черепа, не относится к лицу! Это говорит, тупо, о замене рогов, на лучи (2 на 2 предмета) что очень удобно - где есть возможность - переписать, исправить картину, заменить на скульптуре (одно на другое) и .т.д..






ШИЛО на МЫЛО

Ну хорошо, давайте объясним такой выбор автора "отмазки" (толкование перевода) что мол, рогатых людей не бывает, это всё сказки, отсюда правильный перевод - "лучи изходящие от лица"..Уффф, недоразумение разрешилось..

Но позвольте - а лучи, изходящие от лица/из черепа, разве не сказки?

Получается классическое - ШИЛО НА МЫЛО, одну сказку поменяли на другую, более удобоваримую и практичную (с лучами, Моисея легче "продать" верующим) - здесь продуманный маркетинговый ход, чисто по еврейски!

РОГА ПРАВДОПОДОБНЕЕ ЛУЧЕЙ

И более того, если мы так желаем продвинуть здравомыслие - именно наличие рогов у Моисея, наука еще как то могла бы объяснить! Мутацией ли, атавизмом, еще чем, потому что рога это кость, всяко-разно био-материал.А вот лучи..Как это можно объяснить, с точки зрения науки? Светильники вставить в голову, фонарики впаять светодиодные? А запитать как? Вот и я о том же..Давайте мыслить здраво всегда, а не токмо тогда, когда нам это выгодно! Двойные стандарты, оставьте нашим партнерам.

КТО КОНТРОЛИРУЕТ ИВРИТ?

Но это мы слегка коснулись того, что лежит на поверхности..На самом деле, и по большому счету, как правильно перевести то или иное, с ивирта, всегда решает тот, кто этим ивритом обладает Все эти "и ври ты" так же, имеют различные категории - старый иврит, новый иврит, древний, и т.д..

То есть, всегда можно, при желании, сказать что то типа - "..на старом иврите это значит то, а на новом сё.." - и пошло, и поехало! Куда захотят, туда и повернут, и никто ничего не сможет с этим сделать.Даже если захочет.






ХРИСТОФОР

Как пример - то же произошло и со святым Христофором-песеглавым.. Ему так же, придумали оправдательную историю - мол, был он де, исключительно красив, хорош собой, и вот, из благороднаго уничижения, наказал изображать себя с собачьей мордой, и т.д. и т.п..Непонятно только, как он договаривался со всеми иконописцами (чтобы те рисовали его с песьей головой) во всех странах и во все времена ?

В общем, стали изображать песеглаваго с головой человека.Хотя свидетельств существования таких видов живых существ (на базе универсального адаптера тела людины) в не столь отдаленном прошлом - вагон и маленькая тележка.А так же и более эксцентричных, на нынешний взгляд, чем просто рогатый чел..






Рогатые люди попа Ивана

Так что рогатый Моисей - это еще цветочки! О рогатых людях, толковал еще поп Иван (Иоанн -Пресвитер) в знаменитом письме 12го века византийскому императору Мануилу:

ЦИТАТА: Азъ есмь Иоаннъ, царь и попъ, над цари царь, имѣю под собою 3000 царей и 300. Азъ есмь поборникъ по православнои вѣрѣ Христовѣ. Царство мое таково: итти на едину страну 10 месяць, а на другую немощно доитти, занеже тамо соткнуся небо з землею.






Есть у мене в единой странѣ люди нѣмы, а в ыной земли люди рогаты, а в ыной странѣ люди трепяцдци, а иныя люди 9-ти саженъ, иже суть волотове, а иныя люди четвероручны, а иныя люди о шти рукъ. / (читать подробнее) КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

НЕТ ЧЕЛОВЕКА - НЕТ ПРОБЛЕМ!

Естественно, "мучоныя ужы", это письмо считают прибауткой, а самого Иоанна-Пресвитера, вымышленным персонажем..Да что там говорить, даже Марко Поло, считают несуществующей личностью - так ангажированные х/зТорики, решают проблемы нестыковки, своей "криво" придуманной версии, с некогда бывшей реальностью..Нет человека - нет проблем! (..знакомые методы)






ПОЛНАЯ ЗАМЕНА НАСЕЛЕНИЯ

А произошло это примерно в одно и тоже время - видимо изменилось не только общественное мнение, а и само общество, как таковое (полная замена населения) после глобальной катастрофы.И по времени это вполне себе подходит - 18 / 19 век. Таким образом, новое "стадо", уже не знало прежнего разнообразия обитателей планеты, и с этим надо было что то делать..Вот тогда и начали адаптировать сие..






ВОПРОС - таки зачем Моисею "обломали" рога?
ОТВЕТ - чтобы легче было "продать" его!

"Отменили" рога уже в период популяризации Библии, в частности Ветхаго Завета (а это 18-19 век) особенно на Руси, где книг Ветхого Завета было не найти, даже при желании, о чем свидетельствуют и классики (у Лескова есть хороший пример)

Популяризацией библии на Руси, занимались иностранные, в основном английские библейские общества (читать подробнее) со смешанным составом участников, хорошо финансируемые, исполненные, само собой разумеется, самых благих намерений!






Отрывок из разсказа Н.Лескова "Юдоль" :

..Она послала к приходскому священнику, чтобы тот дал ей библию. Но библии в церковном обиходе не было (!!) За нею послали в Орел, но и в Орле продажной библии не нашли, а достали ее "почитать" у семинарского ректора, и то с предварением от своего священника, что "это книга мирская и читать ее небеспечно".






И другие тоже пробовали отговаривать тетю, "чтобы не сошла с ума,прочитав библию"; но она была "неимоверная": она таки, прочитала всю библию и, разумеется, как следует, - сошла с ума и начала делать явные несообразности.. (читать разсказ полностью он лайн - http://eclassic.com.ua/russkay... ) КОНЕЦ ЦИТАТЫ То есть (вы заметили подчеркнутое) - библии не было даже в церковном обиходе!

РОГА НИЧТО, ИМИДЖ - ВСЕ!

Понятно, что и теперь, в детских библиях (которые с умилением читают несчастные верующие мамаши, своим бедным чадам) Моисея, который является одним из основных участников "произшествия" рисовать с рогами негоже - так как есть риск отвратить большую часть потенциальных клиентов, энерго-доноров.А посему, тут имиджевый ход!






Наличие рогов же, многое объясняет в самой природе данного этноса, как объясняет характер заповедей на скрижалях.Заповеди это законы, а закон это запрет, а запрет это средство жесткаго ограничения.А такие ограничения необходимы для тех, кто не в состоянии собой управить самостоятельно..А кто собой не в состоянии управить? Тот, в ком преобладают дикие, животные начала...

Отсюда и рога, как рудимет преобладания дикой, животной природы, в разумном (казалось бы) существе..Возможно, и скорей всего, Моше/Мойша/Моисей, был самым просветленным, среди своего дикого народа - да они и сам маялся с ним (стоит почитать Ветхий Завет - рекомендую, в целях работы с информацией)

Моисей постоянно жалуется Господу на своих евреев, мол, невозможный народ! Народ дикий, непослушный, неверный, безнравственный, лживый, коварный, предательский - чисто животные о двух ногах! За что Господь постоянно наказывал свое стадо, отдавая его в рабство, насылая злых агрессоров-поработителей..

Ху из Господь?

ЦИТАТА:(книга Исход) ...и послал юношей из сынов Израилевых, и принесли они всесожжения, и заклали тельцов в мирную жертву Господу.
6 Моисей, взяв половину крови, влил в чаши, а другою половиною окропил жертвенник;
7 и взял книгу завета и прочитал вслух народу, и сказали они: всё, что сказал Господь, сделаем и будем послушны.
8 И взял Моисей крови и окропил народ, говоря: вот кровь завета, который Господь заключил с вами о всех словах сих.КОНЕЦ ЦИТАТЫ

КРОВАВЫЙ ЗАВЕТ

Кровь используется в самых дремучих культах, для привлечения падших духов, темных сил (попробуйте сами) Они слетаются на кровь, как на субстанцию, излучающую жизненную энергию (а это важнейшая технологическая жидкость в существе, энергоноситель) этакая приманка для оных.

Так и до сих пор, скрепленные кровью узы (как пример) считаются "нерасторжимыми" - призванные в свидетели духи (слетевшиеся на кровь) будут с удовольствием наказывать изменника - всячески угнетать, портить его судьбу, ломать ему жизнь, и т.п.. И отделаться от их мести (а им только дай повод) будет крайне непросто!

ПОЧЕМУ именно РОГА, А НЕ СИЯНИЕ ЛИЦА?

То есть, теперь становится понятно, почему Моше "проапгрейдили" именно таким "девайсом".Понятно что за сила (под названием Господь) с Моисеем завет заключила, и почему, после аудиенции, он получил именно рога а не сияние лица..Потому что отнюдь не ангелы Божии слетаются на кровь! Равно как и кровавыя жертвоприношения (кого бы не закалали, людей или животных) "не по Божецки" это, другой "епархии"!

МИРОВОЕ ЕВРЕЙСТВО - ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ

Прежде чем продолжить, хочу оговориться - я не являюсь юдофобом, как и мракобесом иного толка.Все на свете имеет свое предназначение, и если мы чего то не понимаем, это не значит, что смысла в этом нет, это значит лишь то, что мы не понимаем.Бог создал и Диавола, и тот служит ему, создавая препятствия подвижнику, преодолевая которые, последний возрастает в духе.Если вы не подвижник - вы жидовствуете, живете вне пути духовнаго развития!

ОТСУТСТВИЕ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ





Хотите избавиться от власти мирового еврейства? Перестаньте жидовствовать! Хватит соревноваться с жидами в жидовстве (сугубо материальные ориентиры мира сего) это игра по их правилам на их поле.Ваши ведические корни более глубоки, и они дремлют в вас.Когда вы пробудитесь, и разцветёте, раскроете свой "лотос", никакое еврейство вам будет помехой, потому что здесь отсутствие конфликта интересов - совершенно разные задачи и цели у нас с ними.

"О ТОМ, как ЮНЫЙ Пророк Божий ДАНИИЛ, Спас ЧЕСТЬ и ЖИЗНЬ Красавицы СУСАННЫ.."





Нравственный облик евреев того времени, можно оценить по библейскому же преданию.Если вкратце и самую суть - Жил-был жид Иоаким, очень богатый и уважаемый, и была у него молодая еврейская жена - красавица Сусанна. В доме Иоакима собирались жидове, у него же вершился суд, разбирали спорные дела..В то время народ жидовский выбирал себе двоих старцев - судий, что решали спорные вопросы..

И эти двое старцев пленились красотой Сусанны, а она любила в обед прогуливаться по саду, винограднику..И затаили себе на уме отыметь (да, да , прям физически её поиметь, не меньше) жену ближняго своего .

СТАРИЧКИ - БОДРЯЧКИ

Далее, они организую преступную группу, строят целую схему, и шантажируют Сусанну, подловив её одну в саду, предъявлением обвинений её супругу в измене (с неким предполагаемым юношей) на предмет получения от Сусанны "доступа к телу", то есть физической близости.

И надо сказать, зашли они в этой своей инициативе достаточно далеко,.Что там случилось дальше (прокололись они тупо на очной ставке, когда их развели в стороны, и по отдельности предложили описать некоторые детали, юношу, например)

Полностью разсказ вы можете прочесть набрав в поисковике название произведения.Мы же разсмотрим, разберем саму ситуацию с нравственной стороны - что в ней упрятано "в тенёчке" между строк..






ОБЛИКО МОРАЛЕ..

Конечно, хочется обратить внимание на морально-этический и нравственный уровень жидовскаго, иудейскаго народа, то есть евреев того времени..Ведь наши герои были выборные из народа, судьи - надо полагать выбирали самых уважаемых и достойных, или как? И если это самые достойные мужи, которые разбирают спорные вопросы, были выбраны из всего народа (что жил в округе) то каков же нравственный уровень остальных, менее достойных особей?

Если сами судьи, призванные блюсти заповеди среди своего народа презрели сами эти заповеди, данные Богом пророку Моше (Моисею) что были выбиты на каменных скрижалях, а конкретно - "Не возжелай жены ближнего своего.."

Что говорить об остальных..Усугубляет ситуацию то что Иоаким был по сути меценатом - он был очень богат, и "к нему сходились жидове", на свои жидовские тусовки..И там наверное были какие то угощения, кто их оплачивал, наверное хозяин дома, поместья..И судьи из народа, эти двое старцев, скорее всего тоже были "на подсосе" у Иоакима, то есть на полном содержании..

И вот эти двое достойнейших (из всего народа) мужей, начинают шантажировать молодую супругу своего покровителя, хлеб которого они едят, чьей милостью они вообще существуют..Думаю тут всем все понятно.

ВЫВОД - народ жидовский, евреи того времени, были существами полностью безнравственными, по сути это животные о двух ногах, то есть существа с самыми примитивными рефлексами - поесть, поспать, совокупиться.Но при этом они наделены острым умом (НО НЕ РАЗУМОМ !!!) и ради достижения своей похоти могут выстроить целые многоходовки, считая именно этот безнравственный ум (лишенный совести) своим достоинством. (это отрывок из моего давнишнего поста, читать целиком)






Так что рога здесь - не самое страшное, а вполне даже симпо-по! А что до Моше/Моисея - по моему, с рогами, он даже как то более вызывает (лично у меня) доверие и симпатию, потому как то правда есть.А она в любом виде удобоварима более, чем ея антагонизмы.