June 2nd, 2021

Жизнь есть стремление к постоянству неко

В поисках Казахского Ханства


Хотя изначально пост был назван так - "По СЛЕДАМЪ КАЗАХСКАГО ХАНСТВА или СКАЗЪ о ТРУДНОСТЯХЪ ПОИСКА ЧЕРНОЙ КОШКИ въ ТЕМНОМЪ ПОМЕЩЕНИИ (особливо при наличии отсутствия оной)

Доброго времени сутокъ, уважаемые подписчики, читатели и гости блога! Видит Бог Отец Всемогущий, не сам я сел за написание труда сего, а вынужденный агрессией некоего молодого юзера с поддельным аккаунтом, и фальшивым именем, на платформе "Яндексъ - Дзен" ("бзден", как его называют некоторые, за крайнюю безтолковость алгоритма, автоматизированного выбора показа постов)
[Искать КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО]

Начиналось все безобидно, в одном из постов, совершенно не относящегося темой к обсуждаемому вопросу, я обмолвился словом, по поводу Казахского Ханства (его древности) Написал, что народ сам древний, а вот государственность его начинается с 1924 года (+ -) и родителем оной является СССР.

Уж позабыв о коменте, через время, когда тот набрал определенное кол-во лайков, появился (как обычно) некто, кто начал развенчивать мое мнение, требуя предоставить доказательства..Я не стал сломя голову кидаться в библиотеку со старинными картами и пыльными фолиантами, предпочтя отшучиваться какое то время..Но молодой (скорей всего ангажированный) юзер был крайне настойчив...

И вот, результатом его стараний, мне пришлось (не дискуссии ради, а читателя ветки для) собрать наспех кой какой материал, который впрочем, с избытком доказывает что никакого Казахского Ханства никогда не существовало !!! Об этом я писал ранее (читать) впрочем, продублирую пост (он небольшой) ниже, в оконцовке.

Сам я родился и вырос в Казахской СССР, люблю ее народ (при всем том что есть ныне) считаю нынешних казахов, древним степным народом (хотя он состоит из отдельных родов, составленных в Жузы, по кастовой системе) и до сих пор со многими друзьями детства, казахами, поддерживаю отношения.

Каждый казах знает свой род - это и есть его национальность!

Что скажет об этом  ВИКИПЕДИЯ

Казахское ханство возникло в последней трети XV века, когда ханы из династии Джучидов, Жанибек и Керей, создали своё государство в Семиречье после распада Узбекского улуса. Источники указывают разные даты основания: 1470 год[4] — когда соправители контролировали большую территорию в регионе казахского мелкосопочника и окрестностей Сыр-Дарьи или 1465 год — провозглашение небольшого ханства в долине реки Чу (источнег)

Интересна так же приписка на странице - "Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы литературного русского языка"...Ну да ладно - поехали!

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА / МАТ ЧАСТЬ

Итак, перейдем к мат.части.Первая карта (из более менее внятных) карта Фра-Мауро (буду копировать сюда оригинальный текст комментариев)

Итак, вот примеры самых известных карт местности, с самого начала якобы основания "КХ" (по утверждению моего дискутанта, это 15й век) и до 19-20го веков включительно.

"Карта Фра Мауро" 1459г.

Поищем тут Казахское Ханство, оно как раз уже создалось, стараниями ангажированных прикормленных историков, осталось отыскать на старинных документах! Вот так сразу, внезапно и в одночасье не могло же оно создаться - племена казахов должны были долго обитать на этой земле, и в конце концов, собравшись, порешить - организуем ка, братцы, свое ханство! (попробуем отыскать)

Угол Каспия сверху - (карта Фра-Мауро в "перевернутом" состоянии - Север внизу) а влево - территория которую занимает нынешняя республика Казакстан. (смотреть в большом разрешении)

Не спора с дебилом ради, читателя ветки для !

"Карта Даниэля Келлера" 1590г.

Может быть все таки оно существовало хоть сколько нибудь, созданное в 15м веке Ханство Казахов? Ведь не сразу должно его признать мировое сообщество, нужно время, чтобы и картографы отобразили его на картах..Думаю, сто лет это как раз таки хороший срок для тех времен..Попробуем поискать тут. Обозначен уголок Каспия, и вправо - вся территория занимаемая нынешним Казакстаном. Ищите сами, други, кому не лень...Хоть какой то намек...(большое разрешение)

"Карта Тартарии" 1851г

...есть надпись на латинице "киргиз-кайсак"..ЭТО ВСЁ ! Ни ханства Казахского, ни городов, как Самарканд, Бухара, Хива и т.д., где была государственность..Просто степи и орды (большая, малая, средняя) диких киргиз-кайсаков...И это даже не 15 век (как утверждает мой ангажированный но необразованный дискутант) а век 19й..Казалось бы, созданное в 15м веке хамство должно разцвести!...но, увы...нет даже намека...(большое разрешение)

"Карта киргизских степей" 1860г..

Найдите там хоть один намек на Казакстан (кроме самой территории, на которой он ныне располагается) смотреть в большом разрешении

Не спора с дебилом ради, читателя ветки для !

КАРТА НАЧАЛА 20го ВЕКА

з.ы. ...и раз уж пошла такая пианка (русский долго запрягает, да быстро едет) добавлю карты начала 20го века..Как можно видеть, территория никак не отвечает на запросы Казахстан...Туркестан, киргизы (а выше Россия, Сибирь) - вот что написано на территории нынешнего Казакстана.

Не спора с дебилом ради, читателя ветки для!

КОНТРОЛЬ ТЕРРИТОРИИ КАЗАКАМИ

Насчет контроля казаками территории (что так же подвергалось сомнению, моим юным оппонентом) вот - листокъ из атласа казачьих земель 1858г - Сибирский округ, вся территория современного расположения республики Казакстан (обозначена как "Область Сибирских Киргизов") по периметру окружена казачьими станицами.Это Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Павлодар (в те поры станица Коряковка) Петропавловск, и т.д. (смотреть в большом разрешении)

ТАК ЖЕ ОТМЕЧЕНЫ И отдельные БРИГАДЫ (за номерами)

Как можно видеть, территория Сибирских Киргизов плотно контролируется, на случай проникновения банд и орд диких кочевников (не имеющих государственности) на территорию Русской Сибири.А юго-западнее границу держали бригады и станицы Уральск, Оренбург, и т.д (смотреть атлас)

КОНТРАРГУМЕНТЫ ОППОНИРУЮЩЕГО

На все это ("зачепившись" за карту 1851 г.)  молодой юз привел мне "весомый" контраргумент:

ЦИТАТА:

...на карте, которую ты привел, значатся Малая, Средняя и Большая Орда. Именно они в дальнейшем стали называться Младшим, Средним и Старшим Казахскими жузами. Даже границы, в которых современные жузы существуют, максимально совпадают с границами этих орд.

Исключением является Туркестан, который не входил в Большую орду, но в дальнейшем вошел в Старший жуз.

АВТОР БЛОГА

Я уж простебался над этим детским рисунком из кружка рисования, осталось добавить, что моя карта (которую я привел, с тремя ордами) датируется 1851м годом, это середина 19 го века а уж никак не 1450 год, (так, на секундочку) если уж на то пошло..

==================================

Вот как то такъ....Для тех кто пожелает подробнее ознакомиться с дискуссией, даю адрес того самого поста, на Яндекс-"Бздене" кстати, очень интересный пост!

Взгляд из глубины веков / Уфимский антрополог Алексей Нечвалода восстанавливает лица древних людей, в том числе жителей Южного Урала.

КОГДА же РЕАЛЬНО ПОЯВИЛСЯ КАЗАКСТАН, КАК ГОСУДАРСТВО?

Само слово казак (вольный человек, бродяга, перекати-поле) является социальным термином, не обладающим этнической принадлежностью..Оно стало названием сначала гражданина республики, потом республики, а далее и названием страны Казакстан.И это не мои фантазии, это труд ученых. (сцылко на книгу)  а так же скан страницы прилагается.

Именовать казаками представителей киргизских кочевых народов (киргизцы - так их называли в раннем СССР) постановили в 1924-25 году (скан документа прилагается)

Так же, раздельно "Казак Стан" писали вплоть до окончания ВОВ (письмо с фронта, скан приложен) или позже (по привычке)

К тому же не скане письма записан адрес - Казак Стан, актюбинская область, станица (такая то) Вы понимаете - станица, а не аул...Станица в казачьем стане...!

Итого - ни "украина" ни "казакстан" не являются древними символами, несущими в себе какую то этническую принадлежность, это молодые недавно появившиеся названия, произошедшие от простых, заурядных слов, возможно даже, в свое время бывших сленговыми..Аминь!

promo gilliotinus february 18, 2016 07:20 66
Buy for 10 tokens
Доброго времени суток, уважаемый пользователь! Этим постом мы начинаем знакомство с уникальнейшим документом давно минувшей эпохи (название его в заголовке статьи) Сам материал не каждому, возможно, будет "по зубам", но как говорит Спаситель, "царствие Божие достигается…