?
?

Category: наука

Жизнь есть стремление к постоянству неко

"Прическа Индуктивности" / Создание и Работа с Магнитным Полем Мысли / For women only.


Давеча, стоя в очереди, в магазине, загляделся на стоящую впереди женщину, с сынишкой..Вернее, не на ее саму, а на ее прическу - вот такую вот высокую "шишку".Волосы медного цвета, до боли и жути напоминали медную проволоку, а прическа, обмотку трансформатора.
[Spoiler (click to open)]

Постепенно сформировавшись, мысль моя, аукнув в пространство, начала получать "ответку", и потекла информация, которой я хочу теперь с вами поделиться, дорогие женщины (а так же мужчины, и другие существа, воплощенные в стандартных телах-адаптерах)

Не удержавшись, я спросил у женщины, как называется ее прическа..Недоверчиво-испуганно покосившись, даже не обернувшись, женщина переспросила, зачем мне это надо (а это был деревенский магазин) Я ответил, что прическа ее, напоминает мне обмотку трансформатора, а название спросил, чтобы поискать в интернете.





В общем, "раскачать" гордую деревенскую красотку мне не удалось, лишь сынишка, прижался к ней покрепче, чего то (кого то) испугавшись. Подумалось - "хорошо что рядом не было ее мужа"..А то получилось бы как в мультике - "Он нас посчитал..".

Но, это было уже не важно, потому как пошел инфо-поток, и необходимо было выяснить некоторые подробности, для детального оформления самой мысле-идеи.Итак, после краткого вступления, как обычно, помолясь, приступим..(Благослови, Отче!)

ВОЛОСЫ

Знающим людям известно, что волосы у человека, не токмо красоты ради.Волосы наши, это наши антенны, более широкоспектрального инфо-обмена, с окружающей средой и космосом, для.

Надеюсь, в наше время, никого уже не нужно убеждать в том, что человек не тупой кусок мяса, с тремя инстинктами, произошедший от обезьяны, а нераскрытый на 99% сгусток возможностей и способностей, из которых и телепатия, левитация и телекинез, лишь "децкие" забавы.А наши перспективы развития, неосознаваемые современным человечеством, теряются в безднах вечности.

Но большой путь, начинается с  маленького шага, а потому, отправимся в безконечное путешествие красивыми, с новой прической, вооруженные знанием и возможностью его совершенствования.





Мы влияем на окружающую среду, а она влияет на нас, и это называется взаимодействие, причем, оно не ограничивается действиями грубого, физического плана - взаимодействуем мы и более тонкими материями, что есть мысль.А волосы - важный инструмент этого взаимодействия, усиливающий само сопряжение между субъектами.

В этом плане, можно вспомнить легенду о богатыре Самсоне, который имел непреодолимую силу, получаемую от Богов, через свои длинные волосы.И только лишившись своих волос (враги подослали к нему красотку, выведать секрет) он погибает, потеряв с ними и свою силу.Да что там говорить - существует масса народных преданий и сказок, в котором обыгрывается подобный сюжет (о силе и значении волос)

Теперь, дадим общие понятие об индуктивности - что это такое, и "с чем это едят".





Давайте возьмем и намотаем в спиральку медный провод, подадим на его концы напряжение, и у нас получится вот такая картина с магнитными силовыми линиями:





С научной точки зрения, индуктивность — это способность извлекать энергию из источника электрического тока и сохранять ее в виде магнитного поля. Если ток в катушке увеличивается, магнитное поле вокруг катушки расширяется, а если ток уменьшается , то магнитное поле сжимается.

Иными словами, индуктивность можно сравнить с некоей массой (наряду с напряжением и силой) электрического тока, энергии вообще.

При подаче на катушку электрического тока, сила тока будет плавно увеличиваться, а при снятии электрического тока с катушки, сила тока будет плавно убывать до нуля. Короче говоря, сила тока в катушке мгновенно измениться не может.Здесь присутствует момент некоей аккумуляции, накопления энергии в поле, и ее плавного перетекания, от источника к потребителю.

Как это можно использовать в нашей "прическе индуктивности"? Счас разскажу. Использовать этот эффект, можно осознано, имея навык управления мысленной энергией, контроля за полем своего сознания.





Если вы не контролируете свои мысли, экспериментировать не советую, так как можно разрушить собственную жизнь (если мысли ваши неупорядочены и неконтролируемы) Данный усилитель, усилит все то, что вы будете посылать в окружающую среду, которая будет реагировать симметрично.

Что вы пошлете, и что вам придет в ответ, и главный вопрос - когда и как это произойдет!? То "неизведанная территория", придется вам тренироваться на самих себе, открывать свою "Америку"..

КОНТРОЛ

А посему, такое могу посоветовать женщинам, работающим в сфере психологии, психиатрии (для более эффективной работы с пациентами) так же, женщинам-управленцам (для усиления поля и подачи мысли) В общем вы поняли, советую тем, кто понимает ценность и значимость, материальность "подуманной" мыли и сказанного слова.





БИЗНЕС

Как пример - такую прическу можно сделать, идя на важное совещание, переговоры, или это отчет на совете директоров, презентация, и т.д. и т.п..Возможно и на свидание, если вы хотите убедить в чем то, своего молодого (или не очень) человека (бывают в жизни всякие моменты) направить его мысли в какое то определенное русло (здесь нам и понадобится индукция то есть, масса, физический "вес" мысли)

РАБОТА С ПСИХАМИ

То же и психолог, психиатр, психотерапевт - больные бывают разные, мысленные поля некоторых бывают чудовищно сильны, часто и сама болезнь заключается в том, что чел не может с ним справиться, человека тащат во все стороны, его химеры (а они и обитают в мысленном поле, паразитируя)





Потому, для борьбы с ними, нам и не помешает индукция собственной мысли, ее увеличенная масса, ради формирования в сознании больного положительной инерции,  очагов сопротивления собственным демонам.

ПРОБУЕМ

Если вы смелы, решительны, понимаете "оп чем" речь, осознаете ответственность и возможные последствия, тогда приступим к эксперименту, разработаем пару типов причесок индуктивности головного мозга, на базе и по типу, существующих катушек, с медно-проволочной обмоткой, и различных причесок, с закрученными волосами..Первый вариант:

ТОРОИДАЛЬНАЯ ИНДУКЦИЯ

Использовать будем принцип тороидального индуктирования, то есть, поскольку голова у нас более шарообразна, чем продолговата, в качестве сердечника выберем небольшое кольцо (чтобы оно не было заметно на голове) можно пластик, но лучше поискать из дерева (благородных пород желательно) Наматывать волосы на сердечник, будем следующим образом:

ЭКСПЕРИМЕНТ

Разделяем ваши длинные волосы на множество гармонично сгруппированных  пучков волос (примерно одинаковых меж собою) таким образом, чтобы кольцо, уместилось между ними, в центре головы сверху (в общем, встраиваем его так, чтобы оно гармонично находилось сверху головы) и наматываем заготовленные пучки волос (можно попробовать и готовые мелкие косички) на тороидальный сердечник, таким образом, чтобы он весь был обмотан - спрятан в волосяной обмотке.





Это может выглядеть примерно так, с той лишь разницей, что у вас наматываться на сердечник будет 2 - 4 - 6 - 8 пучков волос (экспериментируйте, как будет удобно) Скорей всего, проще будет, чтобы кто то сделал это вам, потому что самой будет наверное не очень удобно.В принципе, делать такое могут и мужчины, имеющие длинные волосы, если их не смутит итоговый внешний вид.

ОСВОЕНИЕ ДЕВАЙСА

Теперь у вас на голове размещен модуль индуктивности, создающий магнитное поле тонких энергий мысли.Особо чувствительные сразу ощутят разницу в состояниях - с этим надо учиться работать! Теперь, имея более весомое мысленное поле (а индукция придает мысли вес, массу, утяжеляет) нужно соответственно применять силу.

УСИЛИТЕЛЬ

Это как, если, вместо привычного прутика лозы, вам дали металлическую арматуру.Как кастет надели на руку - соразмеряйте силу подачи мысли, чтобы не "задавить" собеседника, или же, если надо задавить, то, в нужный момент, а не сразу.





И опять же - помните, взаимодействие со средой, порождает ее симметричный отклик.С какой целью будете применять - то же и будете получать в ответ..Но где, когда и как - вопрос! Так что, обладание сверхспособностью, обязывает к высокой нравственности."Даешь гранаты обезьянам" - такое не проходит!

СЕРДЕЧНИК - ТУБА

Если вы смелы и решительны необычайно, привыкли находиться в авангарде всего самого новомодного и навороченного (а не плестись в хвосте, когда уже "полстраны" ходит так) можете попробовать "сбацать" продвинуто-хайтечную "причу" , намотав свой "хаер" на ...продолговатую тубу! Здесь мотать будет удобнее, но смотреться будет "очень оригинально"!





Тубу с обмоткой можно поставить вертикально (получится что то типа Нифертити) замаскировав ее косынкой, шарфиком, платком (ну, вам виднее)





Либо - поперек головы, или расположить тубу отверстием вперед (это наверное для самых отчаянных!) не знаю как это будет смотреться, выбирайте  сами.Но в этом случае, индукция будет не такой силы, как тороидальная, хотя, может быть, здесь другие нюансы, ведь я сравниваю с меднопроволочной обмоткой и электричеством, а тут волосы, и более тонкие энергии мысли, потому - вот вам "непаханное поле" для эксперимента - дерзайте!




МЫСЛЕПЕРЕДАЧА

Передача мыслеобраза осуществляется в эфире, как и радиоволны.С той лишь разницей, что радио частоты очень и очень грубы, по сравнению с частотами мысли.Взаимодействовать с эфиром легко (многие делают это неосознанно) ощутите рабочий фон энергии своего мозга, не напрягайте и не усиливайте его физическим напряжением головы.

НЮАНСЫ

Потом создайте мыслеобраз (именно мыслеобраз, а не  слова) и очень легко, мягко отправьте его адресату.Адресат может находиться в Австралии, но получит его в целости и сохранности, отдает он себе в этом отчет или нет (в мысленном пространстве свои законы физики) Другое дело, насколько это будет эффективно - ведь люди разные.Каждый имеет уникальное самоощущение, кто то борется с собой, кто то себе полностью доверяет, и т.д..





ОСОБЕННОСТИ

То есть, появление в поле сознания адресата вашего мыслеобраза, не гарантирует эффективности его работы.Зависит от человека.А потому, с каждым нужно работать индивидуально..По типу - одному нужно сказать "Идите туда" чтобы он туда пошел, а другому наоборот, нужно сказать - "Не ходи туда" для получения такого же результата.Ну, в общем, вы поняли..

В ЗАКЛЮЧЕНИИ

Да, люди разные, это относится и к самому оператору - кто то и без этих "завитушек" успешно работает с мыслеобразом (тут и навык, и способности, и практика - много составляющих) а кому то и девайсы будут "ниочем".Потому, должно быть понимание - это лишь усилитель, и если нечего усиливать, то..увы!





promo gilliotinus february 18, 2016 07:20 61
Buy for 10 tokens
Доброго времени суток, уважаемый пользователь! Этим постом мы начинаем знакомство с уникальнейшим документом давно минувшей эпохи (название его в заголовке статьи) Сам материал не каждому, возможно, будет "по зубам", но как говорит Спаситель, "царствие Божие достигается…
Жизнь есть стремление к постоянству неко

О чем кувырок "Земли Джанибекова" или - "Сбацай" свой Альтернативный "Видос" !


Доброго времени суток, уважаемые подписчики, читатели и гости блога! На пост сей, меня сподвиг автор "кувыркающейся земли" (по эффекту Джанибекова) с которым у нас произошла короткая дискуссия (на его канале в Ютьюб) которую сюда и скопировал, особо ничего более не добавляя, потому что и так все ясно.
[Spoiler (click to open)]

В принципе, все давно поняли, что сравнение некорректно, я имел с автором дискуссию еще пару лет назад (и не только я) но, как выяснилось - автор до сих пор, "бьется" за свое дело, продвигая всячески и "пропихивая" свое детище там и сям..

Ранее, оно было в форме постов (из нескольких частей) теперь вот, автор сбацал видос (оказывается!) Его то Костя и закинул в комент под мой пост о потопе, в ЖЖ (собственно, из за чего мы с ним и "схлеснулись") и я был крайне удивлен упорсту (или упоротости) Константина..

Сам я личной неприязни к автору не испытываю, здесь другое..Как говорится в таких случаях - "Платон мне друг, но..." и так далее..

Итак, в программе утренника - просмотр видоса, чтение дискуссии, и выражение своего субъективного мнения, по поводу полученной информации.


ДИСКУССИЯ

Nick Otshell

Крайне низкая вероятность..50 Х 50, ни доказать ни опровергнуть..Можно предполагать, конечно..

Konstantin Zakharov

Докажем, еще не вечер...

Nick Otshell

К сожалению, технически неосуществимо )) но в любом случае - интересно! Хотя конечно, бред полный..Если автор теории не видит разницы между движением по прямой, и по орбите - то говорить о его компетенции нет смысла..

Не говоря о том, что движения небесных тел контролируются силами Высшего Разума..децкий сат вопщем...счас такие "фильмы" только ленивый не "клепает"

Konstantin Zakharov

Когда гайка Джанибекова кувыркается, она тоже летит не по прямой, а вместе с МКС по орбите Земли.

Так, что Ваш контр-аргумент не работает.

Nick Otshell

Как раз таки здесь, все прекрасно работает! Одно дело, когда тело получило ускорение, и летит с полученным запасом кинетической энергии по прямой (двигаясь вместе с МКС по орбите) а другое дело, когда тело устойчиво и стабильно вращается вокруг своей оси, при этом двигаясь по орбите !!! (в составе Солнечной системы, как МКС) - ВЫ НЕ ВИДИТЕ РАЗНИЦЫ - а это колоссальнейшее различие в механике процесса..

ИМЕННО ЭТО И ПРИДАЕТ ТЕЛУ УСТОЙЧИВОСТЬ, ради "неповторения" эффекта!

Для того, чтобы мы могли корректно сравнивать обе модели. необходимо как минимум "закрутить" гайку по орбите вокруг МКС, причем, траектория гайки и земли, должны совпадать, так же, гайка должна устойчиво вращаться вокруг своей оси, имея шарообразную форму, и нетвердые элементы на своей поверхности (прототип воды) .МКС должна излучать свет и тепло - ЭТО ТОЖЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО !!!

2:35 / цитата - Пластилиновый шар, это по сути модель земли в космо пространстве..ВОПРОС - где у земли находится гайка, что вдавлена в пластилиновый шар Джанибекова? Ведь это мощнейший эксцентрик! Так же эксцентрична и гайка..А потому, сравнение и тут некорректно.Вот так, по чуть чуть и набираются различия одного от другого..

Пример 1

Такое невнимание к нюансам не то чтобы ненаучно, оно преступно! Возьмем недавнее произшествие (сгоревший суперджет в Шереметьево) Стандартный самолет, НО, в баках топливо - посадка уже крайне затруднена, результат - авария..Казалось бы, что там..подумаешь..Вот и вы так же себя ведете..Опять же, скорость самолета во время посадки, была превышена - мелочи, вроде, а каков эффект? Мы все это видели..

В ИТОГЕ, СТАНДАРТНЫЙ САМОЛЕТ С ТОПЛИВОМ В БАКАХ, И ПРЕВЫШЕНИЕМ СКОРОСТИ ПРИ ПОСАДКЕ, СТАНОВИТСЯ СОВЕРШЕННО ИНЫМ ПРЕДМЕТОМ, ЧЕМ ТАКОЙ ЖЕ САМОЛЕТ С МИНИМУМОМ ТОПЛИВА И МЕНЬШЕЙ СКОРОСТЬЮ, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТ И РЕЗУЛЬТАТ СРАВНЕНИЯ, ПУТЕМ ЖЕСТОКОГО, НО ВСЕ ЖЕ ЭКСПЕРИМЕНТА.

Пример 2

Давайте возьмем два одинаковых современных авто, двух одинаково хороших водителей, и пустим их по зимней дороге..Но у одного покрышки будут зимние, у другого летние.Вот и все - результат будет налицо.На летних покрышках или отстанет на первом же вираже, или совершит аварию.Еще примеров? Я тоже думаю что достаточно..

Нюанс

А теперь давайте изменим еще один нюанс - посадим неопытного водителя на летние покрышки, зимой..Все! Одинаковые, на первый взгляд авто, получат прямо противоположный результат! И это лишь два нюанса..А в различии между землей и гайкой, сколько таких нюансов?

МОЖНО ЛИ СЕРЬЕЗНО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ ВООБЩЕ?

Потому, серьезные люди, с Джанибековым даже разговаривать не стали на эту тему..Уровень понимания сильно отличаются..Это как с ребенком говорить на подобные темы..Ребенок втемяшит себе что то в голову, и пока сам не обожжется, ему трудно доказать даже самое очевидное..

И это далеко не единственное, только самое первое, внешнее.. .все равно доказывать нужно экспериментально, ибо и законы физики, которые мы знаем, не развивают а ограничивают понимание.

И потом, у человечества нет опыта манипуляции небесными телами, такого масштаба, исключено участие (в понимании процессов) эфира - основной частицы мироздания, и многое, многое другое - СОВРЕменная физика не дает людям знание, а ограничивает его!

Можно конечно, свято веровать в свою теорию - ведь долгое время землю считали плоской, на трех слонах и черепахе, на трех китах и т.д....Кто то верит в Дарвинизм, и т.д..Любое знание промежуточный результат познания безконечности! А потому, утверждать что то, на временном этапе пути безконечного познания - само по себе недальновидно.

ПС чем бы дитя не тешилось, лишь бы не было детской порнографии, розжига меж.нац розни, и отрицания холокоста ))

ВАШИ СООБРАЖЕНИЯ?

Жизнь есть стремление к постоянству неко

Мушмула, Эва Гарднер, Ванесса Паради, или откуда у французов таджикские имена?



[Spoiler (click to open)]

Еще "пара сольдо", в копилку, об Иранской родине Германо-Франкских племен.

Объять некоторые темы невозможно в одном посте, да и не нужно.Теперь более удобен формат легкой заметки.Не каждый "одолеет" фундаментальный научный труд, с предисловием на добрый десяток страниц, и введением, на столько же примерно.

К тому же у нас тут платформа социальной журналистики (социальной, читай народной) а это не совсем одно и тоже, что научный труд, можно сказать - совсем другое..А посему, эта заметка "до кучи" к предыдущему посту "по теме" (в конце будет ссылка, там более фундаментально) "пара сольдо" в копилочку, да и просто в плане общения..

Читать на КОНТе - https://cont.ws/@otshell/1297970

Жизнь есть стремление к постоянству неко

СКАЗ о ТОМ, Как лОШАДИНЫЙ тРАМВАЙ, сМЕНИЛ без/проводную, БЕЗ/ЛОШАДНУЮ КОНКу..

Никола Тесла - изобрел безпроводную передачу электричества, или пользовался утраченным знанием?



Доброго времени суток, уважаемые пользователи! Предлагаю вам немого развлечься созерцанием безнадежно устаревшей, как безлошадной так и безпроводной (передача энергии) конки, и сменившего её, в результате эволюции, "лошадиного трамвая" на лошадиной силе.

[ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ]


Очень вредный это был трамвай..Как у Ивана-дурака печь..Едет не пойми как, ни тебе лошади, ни проводов, по которым электричество подается..Оскорбляет научный подход, понимаешь, здравой логике не соответствует.."Этак получается, мы все такие же дураки, как оный, мифический Иван?" - задавались таким вопросом прогрессивные люди..Долго терпеть такое издевательство над гордым человеком общество далее не смогло.Потому, дармовое, безпроводное электричество решено было запретить, к тому же и люди стали балованые, понимаешь..

(Иллюминация в Петербурге 1750г.)





В отсутствии постоянных забот о пропитании и обогреве, начали вольнодумствовать, посвящать высвободившееся время получению знаний, умные все стали - слова не скажи, они десять в ответ..Безобразие, в общем..И решено было тогда людей блага сего (дармовое электричество) лишить, НО, прежде захвативши все углеводорды в свои руки, чтобы людям их продавать втридорога.Пусть работают в поте лица, за свои три копейки, дабы хватало им, чтобы едва  лишь оплатить свое существование! Оставалось назвать это прогрессом, и..Картина маслом!

И тут, как мне кажется, не лишним будет вспомнить великого Николу Тесла..Посему, предлагаю вспомнить о жизни, творчестве и смерти великого славянского ученого и изобретателя




С недавних пор стал подкрадывается ко мне один вопрос - изобретал ли (безусловно великий) Никола Тесла, безпроводную передачу электричества? Вполне возможно, что ученый просто возстановил запрещенные, утраченные технологии, продолжая развивать то, что у нас отобрали, в середине-конце 19го века




Да, простите, отвлекусь - судя по фото, это один и тот же тип трамвая (выше и ниже) только годы разные.И куда это всё делось..Лошадиный трамвай на смену электротяге? Однако эволюция!




Ну так вот, в 1893-м году, Никола Тесла сконструировал первый в мире волновой радиопередатчик, тем самым на семь лет опередив Маркони (первенство Теслы в изобретении радио было доказано и признано в 1943 году Верховным судом США). Используя радиоуправление, Тесла создал "телеавтоматы" - самоходные механизмы, управляемые на расстоянии.




В Мэдисон-Сквер-Гарден ученый показал небольшие лодочки с дистанционным управлением. А в 1895 году была введена в строй Ниагарская ГЭС (самая большая в мире), и работала она с помощью генераторов Тесла. Это был триумф!




Однако далеко не все разделяли творческие и коммерческие удачи Теслы. 13 марта 1895 года лаборатория Теслы на Пятой авеню сгорела дотла. Пожар поглотил не только прежние, но и самые новейшие разработки Теслы, включая новый метод передачи сообщений на дальние расстояния без проводов, механический осциллятор и многие другие. Поговаривали, что пожар - дело рук недоброжелателей, намекая тем самым на Томаса Эдисона.




В голове ученого созрел грандиозный план - построить станцию для беспроводной передачи на расстоянии информации и энергии, причем в любую точку Земли. Для осуществления поставленной задачи Тесла купил на острове Лонг-Айленд участок земли площадью 0,8 км2. Архитектору В. Гроу ученый заказал проект деревянной каркасной башни высотой 47 метров с медным шаром наверху. В 1902 году строительство, сопровождаемое огромными трудностями, было завершено, а башня получила имя "Уорденклифф".




Однако затем начались новые проблемы. Промышленник Джон Пирпонт Морган, финансировавший затею Теслы, отказался давать деньги ученому после того, как стали ясны истинные цели серба. Моргану не хотелось оплачивать исследования бесконтрольной передачи энергии по всей планете, - он всерьез опасался того, что изобретение Теслы лишит его источников прибыли. Не нашел понимания Тесла и у других промышленников.




"Ты что, по миру меня пустить хочешь?" - негодовал брызжа слюной, толстый жидовин..С этой размолвки и началось падение Николо Теслы как успешного предпринимателя, и восхождение как гениального ученого-изобретателя, мученика за веру свою.Большую часть открытий он унес с собой - высокая нравственность не позволила монетизировать важнейшие изобретения.Обезьяне гранату не дают - человечество не готово к тому что он получил в откровениях свыше.




Возведение башни было не самым важным делом. Ученый нуждался в завершении работ передаточной станции целиком, а денег попросту не было. В письме от 14 января 1904 года ученый пишет Моргану: "Прошло 14 месяцев с тех пор, как работы на моей станции были приостановлены. Всего за три месяца команда рабочих могла бы завершить строительство, и станция приносила бы по 10 000 долларов ежедневно". Последующие годы Тесла с переменным успехом бился за свой проект, пытаясь найти деньги и спасти от кредиторов оборудование и землю. В таком "законсервированном" состоянии башня "Уорденклифф" простояла до 1917 года, когда ее взорвали.




Немного отойдя от дрязг вокруг башни "Уорденклифф", Тесла обращает свой талант на новые изобретения. В их число вошли частотомер, электрический счетчик, усовершенствованные паровые турбины и электротерапевтические устройства. В одном из писем того времени ученый упоминал, что работает над проектом " автомобиля, локомотива и токарного станка". Поистине, гений Теслы стремился охватить как можно больше сфер жизнедеятельности человека. Трудился ученый и над революционным летательным аппаратом, который мог бы парить над водой.




Финансовые дела Теслы шли в 1909-1910 годах очень хорошо, и все благодаря заказам на его изобретения. Но втайне от всех ученый надеялся, что полученные деньги в один прекрасный момент он сможет направить на восстановление проекта всемирной передаточной станции, безумным символом которой высилась башня "Уорденклифф". Увы, этим мечтам Теслы не суждено было сбыться…




Надеясь на гены, Тесла намеревался прожить более 100 лет, как и его отдельные, крепкие родственники. Скорее всего, он смог бы дотянуть до намеченного рубежа, невзирая даже на свою странную диету (теплое молоко, хлеб, некоторые овощи), запойную работу по ночам и прочие странности (например, Тесла любил проводить через себя ток). К сожалению, попав под машину и сломав ребра, Тесла еще больше подорвал свое здоровье.




Смерти ученого предшествовало необычное событие. Общеизвестна любовь Теслы к голубям. Эти птицы придавали ученому силы. Но однажды ночью "…в открытое окно влетела моя любимая голубка и села на стол. Взглянув на нее, я понял, что произошло: она умирала. И когда я понял это, из ее глаз полился свет - мощные лучи света. Когда голубь умер, что-то умерло и во мне. Я знал, что дело моей жизни закончено". Так записал в своем дневнике Тесла незадолго до смерти.




После смерти ученого в ночь с 7 на 8 января 1943 года все его бумаги были забраны агентами ФБР. Внимательно изучив наследие Теслы, ФБР заявило, что великий ученый не оставил ничего такого, чтобы могло иметь практическое применение.




Сам Никола Тесла появился на свет в селе Смиляны 10 июля 1856 года в семье сербского православного священника Милутина Теслы. Сегодня Смиляны находятся на территории Хорватии, а в то время это местечко размещалось в имперской Австро-Венгрии.




В 1862 году отец Николы был повышен в сане, и семья Теслы перебралась в город Госпич, находившийся в шести километрах от Смилян. На новом месте Никола закончил начальную школу и трехлетнюю нижнюю реальную гимназию. Осенью 1870 года он поступил в Высшее реальное училище, расположенное в городе Карловац




К первому периоду жизни Николы Теслы в Госпиче относится любопытный эпизод, который, вероятно, определил тягу Николы к электричеству. Говорят, что в десятилетнем возрасте будущий ученый гладил пушистую черную кошку, сидя на крыльце дома. Никола заметил, что между его пальцами и шерстью кошки проскакивают искорки, хорошо заметные вечерней порой.




Мальчик спросил находившегося рядом отца о природе этих искр. Тесла-старший ответил, что искры, вероятнее всего, - "родственники" молний. Ответ отца навсегда запал в душу впечатлительного мальчика, наглядно показав ему, что электричество (о котором Никола тогда еще ничего не знал) может быть и "ручным" как домашнее животное, и "диким" словно грозовая молния.




В 1873 году происходит событие, которое окончательно перевернуло всю жизнь Николы Теслы. Получив в июле 1873-го сертификат зрелости, Никола решает вернуться к родителям. В Госпиче свирепствовала эпидемия холеры, и Никола заболел. К этому времени юноша вполне созрел для принятия ответственного решения: пойти не по отцовским стопам, а выучиться на инженера.




В Карловаце Никола много занимался математикой и физикой. Особенно его впечатлил профессор Мартин Секулич, преподававший физику. Этот профессор показывал в действии собственное изобретение - покрытую оловянной фольгой лампочку, которая быстро вращалась, будучи подключенной к статической машине. "Невозможно передать чувство, которое я испытал, глядя на демонстрацию этого удивительного явления. Каждый показ эхом отзывался в моем сознании", - вспоминал позднее великий серб.




Именно нежелание Николы становиться священником и вызвало достаточно серьезный спор между отцом и сыном. Некоторые источники даже связывают болезнь Николы с резким неприятием Милутина сыновьего решения, якобы, Никола так впечатлился, что от большого огорчения слег..Ну а далее..(читать подробнее про Николу Тесла - http://www.vitamarg.com/health... ) Как знать, сделай юноша в тот момент иной выбор - как сложилась бы его жизнь?

А вот кстати, на фото ниже -Токио, 1879 год, отсталые, полудикие японцы, пользуются пещерным электричеством, перемещения вагонов ради.




А теперь (фото ниже) Токие, год 1910 - прогресс восторжествовал, и дремучее, первобытное электричество кануло в лету, как отживший этап тёмного прошлого человечества..Люди обрели более совершенный способ таскать тяжелые вагоны - с помощью лощади! Уже не вспомнить, кто придумало запрягать лошадей..Всем понравилось - и пошло и поехало!




Теперь счастливое человечество, да и лошади, наконец то вздохнули облегченно! Овес востребован, сено, фураж, конюхи, да и уборщикам (за лошадьми) занятость обеспечена! Ну и лошади почет и уважение..




Но так недолго продолжалась эта идиллия, электричество снова вклинилось между человеком и конем, но уже более коварное, проводное - заменило доброго и живого коня, на бездушное и опасное нечто (УЧЕНЫЕ ДО СИХ ПОР НЕ ЗНАЮТ ЧТО ТАКОЕ, ЭЛЕКТРИЧЕСТВО)..

И вспомнили было, про беспроводную передачу (Никола Тесла) но и последнего обладателя утраченного знания, свели в могилу ненасытные акулы бизнеса..На данном снимке (ниже) зафиксирован момент перехода лошадиного трамвая, на привычный нам классический трамвай, с пантографом, воздетым к проводам:




По материалам сайта - http://midgard-edem.org/?p=3796


"МИСТЕРИЯ ЛУНЫ" или КТО ЗАЖЕГ НОЧНОЕ СВЕТИЛО? Разсуждения об искусственном происхождении светил.




                                  Введение

Для большинства людей предположение о том, что Луна может иметь искусственное происхождение, звучит примерно так же, как утверждение, что она сделана из зеленого сыра. Это совершенно разумная реакция, основанная на наших знаниях о мире, в котором мы живем и где существует лишь два вида объектов: созданные неодушевленными силами Вселенной, которые мы называем «природными», или изготовленные человеком.

[Spoiler (click to open)]

Однако сколь сверхрациональным ни считало бы себя наше научное сообщество, на свете есть огромное количество людей, которые верят в существование вещей, необъяснимых с точки зрения опыта. В ходе недавнего опроса было установлено, что не менее 92% американцев говорят о своей вере в Бога, а другие исследования показывают, что многие миллионы людей убеждены в существовании инопланетян, посещавших нашу планету.

Бог вполне может существовать, как и разнообразные инопланетяне, но в этой книге речь пойдет лишь о твердо установленных научных фактах. В отличие от многих изданий, замкнутых в политически корректном мире академической науки, наши гипотезы, в том числе и опубликованные, не ограничены формальными рамками. Информация, которую мы предлагаем, вполне поддается проверке и, по нашему мнению, неопровержима.

Несмотря на то что возраст Луны составляет около 4,6 млрд. лет, мы собираемся обстоятельно доказать, что спутник Земли не может быть природным объектом. Затем мы подробно объясним, как та сила, которая изготовила Луну, оставила ряд важных сообщений о том, что было сделано, и для кого это было предназначено.

Постарайтесь отложить в сторону свое естественное недоверие и прочитайте эту книгу без предвзятости. Потом проверьте наши доказательства и спросите себя: «Кто построил Луну?»

Мы приводим три варианта ответа на этот вопрос, но, возможно, вы сумеете найти новые. Однако последнее из наших предположений кажется нам более вероятным. Это совершенно новая, поразительная и в чем-то тревожная идея. Если представится хотя бы какая-то возможность найти окончательный ответ, мир столкнется с проблемой, которая настоятельно потребует решения.

читать далее - https://cont.ws/post/425236

КАК именно ПОРВАЛО остров Иапан (современную Японию) Мировая Катастрофа начала 18 века..

РЕКОНСТРУКЦИЯ (версия) Приложение к посту "Япона-Мама"





Доброго времени суток, уважаемые пользователи! Уже после того как все, кому было интересно (а это более 13 тыс.чел) прочли материал о катастрофе начала 18го века, а конкретно о трагедии острова Иапан (ныне Японский архипелаг) мне удалось найти еще кое какие интересные моменты, проливающие свет на то, как именно произходила трансформация объекта изследования.

[ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ :]

(читать материал целиком - https://cont.ws/post/388117 )

Разскажу небольшую предысторию, для тех кто возможно не знаком с материалом (кто в курсе - мотайте прокрутку ниже)

ИТАК - ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ УЧЕНЫХ
о том, когда Японский архипелаг приобрел современный вид


Возьмем известнейшего ученого, японоведа, доктора исторических наук (!!!) А.Н.Мещерякова:

"..в плейстоцене Японские острова были связаны с материком сухопутными мостами, а во время значительного оледенения вюрмского периода уровень океана был значительно ниже, что позволило проникнуть на острова переселенцам из Азии — с юга (через территорию нынешнего Кюсю) и с севера (через Хоккайдо). Следует отметить, что территория Японских островов была цельной, т. е. являлась единым массивом суши. (ВНИМАНИЕ!!!) Формирование архипелага в привычном нам виде, относится приблизительно к 17–18 тысячелетию до нашей эры.." ("История Древней Японии" стр 13, конец 1го абзаца)

Однако, как нам удалось обнаружить на старых картах, еще в 16м веке Японский архипелаг выглядел совсем иначе - это был один цельный остров (плюс две группы мелких островов, с севера и с юга) А в нынешнем виде Японский архипелаг предстает лишь на картах конца 18го начала 19го века, потому как целое столетие (17 век) попасть туда было непросто (в результате катаклизма была разрушена инфраструктура, дороги)

(Даниель Келлер 1590г)





Ортелиус, 1570г





Меркатор 1575г





Как видно из анализа приведенных выше документов (фрагменты карт) ученый доктор А.Н. либо не знаком с этими, доступными каждому пользователю инструментами, либо просто дает неверную информацию (относительно события) поскольку заподозрить его в некомпетентности было бы некорректно.В любом случае, можно видеть своими глазами, что остров, да и весь регион имеют иные очертания, отличные от современных, что не соответствует версии официальной науки, относящей в далекое прошлое формирование региона в существующем виде..

В оправдание ученого, могу сказать что вряд ли кто то сумел бы донести правду до широкого круга интересующихся пользователей, потому как на это наложен запрет на самом верху (выше некуда) И даже если бы он захотел разсказать все как было на самом деле - ему бы как минимум, ограничили возможность сделать это.

Потому, как говорится - "спасение утопающих дело рук самих утопающих" - зато у нас есть возможность совершать географические открытия, наравне с докторами наук и специалистами, ведь нам никто не может запретить отыскивать и делиться своими находками с единомышленниками.Аминь.

        Проповедь закончена, а теперь ближе к телу

        КАК ИМЕННО "ПОРВАЛО" ОСТРОВ

Согласно моей версии, остров разорвало пополам со стороны материка, и вытянуло в струнку.Основания для такой версии - еще один город, который (возможно) мне удалось идентифицировать.Этот город обозначен на старой карте как Миака Академиа, ныне это город Мияко.





Теперь посмотрите на мою реконструкцию, по меткам вы вполне сможете представить как это произходило, можете выйти на большую Гугл-карту и посмотреть там, сравнить со старыми картами.Розовой галочкой отмечена часть суши, мыс, оставшаяся на месте, красной галочкой соответственно то, что подвинулось чуть чуть назад от материка..





Что же до острова Хоккайдо - он вполне мог сформироваться из группы небольших островов (помечено красной галочкой)





Островная же гряда (розовой галочкой) "ушла" правее, где и находится сей день (смотреть ниже) Теперь это Курильские острова, законная территория РФ.





Напомню что это всего лишь версия - ваши соображения буду рад прочитать в коментах к материалу.

ПС  и вот еще "до кучи" что называется, (камрад Бер прислал только что)  Особенно адресовано тем, кто считает что мы все знаем о прошлом, и мол нечего туда лезть..




Телеканал CNN передает удивительную новость: на острове Окинава в разрушенном замке Катцурен, построенном в XII веке, обнаружились древние римские и османские монеты. Интересно, что в этот временной период Япония не имела никаких контактов с Римской империей.

Специалист Тошио Цукамото, из отдела культурных ценностей храма Ганго-дзи, нашедший древние монеты, сразу понял, что это уникальные артефакты. До этого исследования, ученый провел некоторое время на раскопках в Египте и Италии.

Так как монеты нашли рядом с китайской керамикой, в слоях XIV-XV веков, следует предположение, что ценные артефакты были завезены купцами из Азии, которые, в свою очередь, поддерживали торговые отношения с Римом. ...




Источник: https://inforeactor.ru/43285-v-yaponii-arheologi-osharasheny-naidennymi-drevnimi-artefaktami

Истинное знание всегда обновляется, не обновляемое знание мертво, оно подобно камню на шее пытающегося плыть.

НЛО выполняет коррекцию климата (фото, видео) или ОТКУДА БЕРЕТСЯ ДОЖДИК, НА САМОМ ДЕЛЕ..?


Универсальная климатическая установка "ЗЕВС" (классификация НЛО) ..

















































Люди постарше, помнят наверное детскую песенку времен СССР "Белые кораблики" В.Шаинского (не знаю кто автор текста) Так вот, автор текста гениально изложил суть нашего поста, и вообще саму мысль о том как произходит коррекция погодообразования на земле Мидгард :

Белые кораблики по небу плывут..
Белые кораблики дождики везут..


Как оказалось, аллегорическая метафора поэта, "высокий штиль" совсем не иносказание, а прямая констатация..Таки есть..Кораблики..по небу плывут..Насчет цвета неизвестно, но похоже что белые - маскируются под облака (ниже есть видео)
[ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ :]
Дождевое облако создается таким образом:

"Зевс" с помощью силового шланга засасывает воду наверх и распыляет её вокруг себя.

Есть гипотеза, что вода сразу же распыляется ультразвуком (при этом отделяются все примеси), а потом уже засасывается внутрь шланга, как вверху. Далее это облако направляется ветром, транспортируя влагу в нужное место. Транспортировать можно и в трюме зевса, где вода и очищается. Тогда используется шланг, погружающийся на глубину:







Иногда надо транспортировать большие объемы, и тогда собирается целая флотилия зевсов (на роликах хорошо видно, как подойдя к кораблю, зевс аккуратно приподнимает шланг и опускает, минуя его):







Я уже писал об эквипотенциальных поверхностях, на которых находятся молекулы воды.

Вот зевс и доставляет их на подобные поверхности. И сами они выпасть дождем уже не могут - на преодоление разности потенциалов требуется затратить какую-то работу.

Яркий пример такой поверхности:







ОМ утверждает, что вода сама поднимается наверх под действием теплового испарения.

Увы, это притянуто за уши. Поднять воду таким образом можно лишь на несколько сот метров, чему нам свидетельствует дым труб:






Молекулы воды имеют невысокую длину пробега: они сталкиваются с другими и передают им свою энергию, с потерей на выделение тепла. Как бы мы ни прогревали поверхность моря, на километровую высоту подняться ничто не сумеет.
Есть ролик, показывающий, как с помощью двигателей НАСА можно создать дождевые облака:

Видео YouTube
































Между вторым и третьим снимком нет промежуточных кадров. Как облака от вершин деревьев (хорошо видно, что они от двигателей направляются влево, а не вверх) попали наверх? Потому и не показали, что это невозможно.

Вот по этой причине "зевсы" и являются главными поставщиками воды в облака (кроме вулканов). И её же используют для своих водородных двигателей и заполнения воздухоплавательных мешков. Т.е. "зевсы", по всей видимости, разновидность аэростатов.Они же являются и производителями дождей. Двумя способами:

1. Сбросом/распылением уже нейтральной воды из трюмов

Такой дождь, как правило, локален и несет в народе название "грибной дождь". Вы уже видели снимок с самолета. Диаметр дождя как раз является приблизительным диаметром "зевса". И все подобные дожди имеют схожую локализацию:





























Здесь, похоже, звено из двух "зевсов" :






А сколько здесь?





Шланги у "зевсов" большие, трюмы тоже и попасть в них может, что угодно. Дождь из живых лягушек, дождь из свежей рыбы за сотни километров от берега, и даже такое:http://earth-chronicles.ru/news/2012-04-25-21521

Из фейнмановских лекций:
Обычная гроза состоит из множества «ячеек», тесно примыкающих друг к другу, но почти независимых. Поэтому достаточно проанализировать одну из них. Под «ячейкой» мы подразумеваем область (имеющую в горизонтальном направлении ограниченную протяженность), в которой происходят все основные процессы. Обычно имеется несколько ячеек, расположенных одна возле другой, а в каждой из них творится примерно одно и то же, разве что с некоторым сдвигом во времени.
Это просто описание флотилии "зевсов":



Хорошо видно, что массив дождя состоит из набора компактных массивных струй.
Это фото хорошо иллюстрирует термин "Разверзлись хляби небесные!".

Дадим слово специалистам ( http://ezhe.ru/ib/issue935.html ) :
Видимо, именно как название гидротехнического сооружения, чего-то вроде шлюза или затвора с опускающеся заслонкой, оно было употреблено и в греческом переводе Библии. Нам может показаться странным, но и славянское хлябь изначально, скорее всего, обозначало не водные массы, а что-то вроде шлюзовой заслонки. Это значение сохранилось в сербском слове хљеп ‘шлюз’. Славянскому слову хлябь родственны литовские глаголы sklembti ‘соскользнуть’, sklęsti ‘скользить’ и существительное sklendė ‘скользящий засов, задвижка, заслонка’.
Слово хлябь ассоциировалось по созвучию с такими словами как хлюпать, хлебать, поэтому его связь с водной стихией закреплялась. Этому помогало и значение ‘водопад’ у греческого καταρράκτης, которое традиционно переводилось словом хлябь. В результате значение ‘слив, затвор, запор’ оказалось забытым.

Однако его помнил ещё Ломоносов, писавший:
Все силы собрал вдруг и хляби затворил,
В которы Океан на брань к нему входил.
Напрягся мышцами и рамена подвинул
И тяготу земли превыше облак вскинул.
Видите, как всё оказалось просто! Шлюз!

Ломоносов просто описал действие механизма: всасывается вода из океана, шлюз закрывается и "Зевс" поднимается над облаками.
Впрочем, и до Ломоносова это было известно: Епифаний Кипрский утверждал, что ангелы, управляющие на небе движением небесных светил, собирают трубами морскую воду, чтобы пустить ее снова в виде дождя на землю!

На рисунке НЛО (реконструкция, все пленки оказались засвечены, длина 620 м, диаметр 120 м), упавшего в Киргизии в 1991, хорошо видны и шлюзы для забора воды, и полый трюм для её транспортировки:





Указанную форму "зевса" подтверждает и этот ролик:



















Ускоренное воспроизведение четко фиксирует пробегающие облака и неподвижный "зевс" под голограммой облака.




А 14.02.2010 в Чили в кадр попал объект, чья реконструкция полностью совпадает с киргизским рисунком:







2. снятием заряда с окружающих облаков молнией


"Зевс" бьет положительно заряженной молнией вдоль облаков, нейтрализуя отрицательный заряд молекул воды.


































Нашел в вопросах-ответах о физических явлениях:
№15: Почему после удара молнии усиливается дождь?
ОТВЕТ: До удара капли удерживаются электрическим полем зарядов.
Как точно!
Вот для чего делают воду пресной: чтобы разнообразные примеси не спровоцировали потерю заряда.

Понятно, что положительный заряд стремится уйти в землю, что зачастую и случается. Но далеко не всегда. Мы достаточно часто видим грозовые разряды в облаках, но молния в землю не бьет. Для этого она должна быть мощной, чтобы не растерять заряд на нейтрализации. И этот ролик прекрасно раскрывает процесс (снято на скорости 11000 кадров в секунду):




Сначала короткие молнии расходятся веером из центра тучи.

Но заряд молний гасится отрицательными зарядами воды в процессе нейтрализации.
Через некоторое время значительная часть воды уже нейтрализована и ничто не мешает молнии (всё из той же середины) пробиться к земле.

Жаль, нет мониторинга этой же тучи. Полагаю, как только молния пробивает до земли, зевс сдвигается и начинает метать молнии уже на соседнем участке, который легко определить по ширине веера.

Хорошее объяснение, почему они это делают: при плюсовой температуре вызвать кристаллизацию и конденсацию воды невозможно (http://earth-chronicles.ru/news/2011-11-22-12203).

А вот целая флотилия "зевсов":


Понятно, что операторам "зевсов" скучно. Вот они и развлекаются: то долбанут по уединившейся парочке, то охотятся несколько лет на одного человека, а то устроют целое шоу:
http://futbol1.ru/eto-interesno/molniya.html
http://oko-planet.su/fail/failvideo/videoweather/67060-dvoynoe-popadanie-molnii-v-cheloveka.html

Еще им надо отпугивать самолеты от туч. А то будет как в 01.06.2009: над Атлантикой потерпел аварию Боинг, пилот другого самолета видел яркую вспышку на высоте 10 км, которая развалилась на две половины и стала падать в океан. Из версии от 18.06: ...у большинства найденных тел зафиксированы множественные переломы костей. Это признак того, что повреждения лайнер получил в небе... Консультант по авиабезопасности из Вашингтона Джек Кейси сравнил удар о воздух со столкновением с кирпичной стеной, что и объясняет переломы.

Так что подолбить по самолету молинями - совместить полезное с приятным.
Как молния может попасть в самолет?
Чтобы ответить на этот вопрос, исследователи Национального управления аэрокосмических исследований (Onera) в 1980-х годах произвели замеры в полете на самолетах, оборудованных различными инструментами. «Мы хотели понять, почему этот феномен так часто случается – удар молнии происходит каждые 1.500 часов полета – притом что пилоты стараются облетать грозу из-за опасностей, связанных с турбулентностью и градом», – поясняет Пьер Ларош, заместитель директора Департамента физических измерений Onera.
«Мы констатировали, что когда в самолет попадает молния, он ее не перехватывает, а сам же вызывает», – продолжает Пьер Ларош.
Для этого необязательно, чтобы самолет прошел через грозу. «Грозовая туча активно производит электричество, и создается электростатическое поле, которое превышает размеры тучи». Когда самолет летит на расстоянии 9-18 км от этой тучи (5-10 морских миль), его заостренные части (нос, концы крыльев и т.д.) увеличивают электрическое поле и вызывают разряд. Подобное явление происходит на Земле на остроконечных доминантах (шпиль церкви или вершина горы) во время грозы.
«Самолет, не касающийся земли, – продолжает Пьер Ларош, – образует положительный разряд в одном направлении и еще один, отрицательный, в противоположном». Источником всех шести десятков молний, наблюдавшихся в ходе замеров, были самолеты.


Вот, собственно, и свидетельство. Туча страшно заряжена - иначе она бы уже пролилась дождем. И разряжается в самолет - диполь. В землю не разряжается - заряд одноименный.

И вот, когда нам всё понятно с молниями, можно, наконец, посмотреть, а что же пишут специалисты по этому поводу.
А пишут они весьма занимательные вещи.

Для начала напомню, что эквипотенциальные поверхности параллельны земле и возрастают на 100 вольт каждый метр.
Т.е., если объект заряжен так же отрицательно, как и земля, и находится на высоте 1 километр над ней, то разность потенциалов будет равна 100 тысяч вольт. Чтобы приблизить два отрицательных заряда с расстояния 1 км надо преодолеть именно такой потенциал сопротивления.
1 В = 1 Дж/1 Кл.
Т.е. надо затратить 100 тысяч джоулей на 1 кулон.
...с каждым ударом молнии ...с небес низвергается 20-30 кулон электричества.
Т.е. надо затратить 2-3 миллиона джоулей на 1 километр высоты.
Не так уж и много, но откуда они там могут взяться?

Вроде, источник не придумать. Ан нет, ловкость рук и никакого мошенничества:
Расскажем о молнии подробнее, хотя мы и не понимаем точно, как она действует. Мы хотим дать качественное описание того, на что это похоже, но мы не будем входить в детали того, почему происходит то, что, по-видимому, происходит. Опишем обычный случай тучи с отрицательным дном, висящей над рав­ниной.
Хорошее вступление, жизнеутверждающее. А далее предлагается рисунок:






























Сопровождаемый фразой:

Ее потенциал намного более отрицателен, чем земная поверхность под нею, так что отрицательные электроны будут ускоряться по направлению к Земле.

Оба-на! Электроны будут не отталкиваться, а ускоряться!
А для удобства понимания почему, земля помечена плюсиками.
Раз потенциал меньше, то мы можем считать его положительным!!!

Блестящая логика, позволяющая объяснить всё, что угодно!

Брал здесь: http://allphysics.ru/feynman/elektrichestvo-v-atmosfere
Это знаменитые фейнмановские лекции!


Зевсы генерируют и град.

В этом случае, вода распыляется на большой высоте, где холодно, и капли успевают оледенеть и превратится в град.

Большой град - когда напрямую сливают из резервуара с той же большой высоты. Тогда уже большие капли воды замерзают и слипаются в большие комки.
На всех фото больших градин хорошо видно, что они состоят из смерзшихся шариков диаметром около 1 сантиметра.
Надо полагать - это размер дырок при сливе из Зевса. Крупный ливень, когда как из ведра (прямой слив, а не распыление), имеет как раз такой размер капель.
Градины содержали вмерзшую кору, хвою и сажу (http://www.regnum.ru/news/autonews/1316833.html), т.е. град распыляют действительно из трюма.

Иногда зевсы выпускают свои шланги на суше, производя ими большие разрушения.
Чтобы боялись и не лезли исследовать!
===================================
от автора блога: Конечно так произходит лишь коррекция, а не само климатообразование..Откуда берутся облака и прочая сопутствуящая этому фильдиперсия, читать далее




ПРИВЫЧНАЯ СХЕМА КРУГОВОРОТА ВОДЫ в ПРИРОДЕ– ЛОЖЬ..








Общепринятая схема «Круговорота воды» НЕ РАБОТАЕТ.

Точнее сказать, работают отдельные фрагменты этой "классической схемы": имеет место испарение воды, в том числе и с поверхности океана, изредка имеет место и образование облаков из водяного конденсата, а облака относятся ветром,- но фрагменты эти занимают менее 5% общего круговорота воды в природе, в общей схеме круговорота эта частичная схема представлена.

Согласно определения понятий, поверхностное, неосновное свойство предмета, выдаваемое за главное, основное, называется ЛОЖЬ (то что сверху, на ЛОЖе, поЛОЖено)

Следовательно схема, признанная официальной наукой, является ложью в чистом виде.

Нелогичность общепринятой схемы «Круговорота воды»:

- облака одинаковые и летом и зимой;

- появление облачных структур из «ниоткуда»;

- образование облаков в одном и том же месте;

- одинаковая влажность воздуха до и после грозы;

- выпадение дождевой воды – несоизмеримое с размерами тучи;

- затопления несоразмерные выпавшим осадкам;

- наводнения, окруженные кольцом засухи, в центре материков;

- засухи месяцами в Индонезии при высокой температуре и обилии воды;

- «поющие» скважины: вдох – солнечно, выдох – дождик;

- болота, проседающие за несколько часов;

- подъём грунтовых и подземных вод при циклонах;

- опускание грунтовых и подземных вод при антициклонах;

- метеоаномалии, сопровождающие землетрясения;

- родники, вытекающие с вершины горы;

- минеральные источники, бьющие на равнинах;

- термальные источники в глубинных океанических хребтах.

Альтернативные теории, объясняющие реальную схему круговорота воды:

- в геосферах идёт круговорот превращения энергии в вещество (Н2О) и обратно;

- вода в литосфере поднимается потоками из недр Земли;

- вода в атмосфере образуется не только за счет испарений с поверхности земли;

- вода во многих видах облаков синтезируется излучением из глубинных недр Земли;

- дождевые облака – это не резервуары воды, а реакторы, производящие дождевую воду;

- водный баланс в атмосфере определяется бароцентрами, а не циклонами и ветрами.

Общепринятая схема «Круговорота воды» НЕ РАБОТАЕТ.

И это можно понять, если внимательнее посмотреть на красивые рекламные картинки турагенств.

Берег моря в теплую погоду – казалось бы хорошие условия для образования облаков – но нет их на небе целыми неделями.

Не видно облаков целыми днями на берегу теплого моря.

Не видно облаков целыми днями ни на культурном берегу, ни на диком берегу теплого моря.

Возьмите, к примеру, Индонезию. Острова на экваторе окружены океаном теплой воды, солнце греет до 40 градусов – идеальные условия для испарения влаги и конденсирования её в облака. Но нет на небе ни облачка целыми месяцами. И вместо дождей – засуха полгода.

Чтобы понять, как работает настоящая схема круговорота воды в природе, для начала надо понять что такое Эфир.

ЭФИР это :

– частицы вещества размером 10 в минус 50 степени метра и меньше;

– из этих частиц формируются электроны, нуклоны, ядра, атомы, молекулы, тела и т.д.

– первокирпичики материи;

– материальная основа Вселенной.

Переходя с одного уровня размерности на другой вплоть до атомарного уровня, эфир обеспечивает энергетические проявления в природе.








Схема энергообмена между Землёй и Космосом.

Из Космоса в Землю входит космический эфир, перерабатывается и выходит эфир более тяжелых фракций.

Места, где преобладает входящий поток космического эфира – это места антициклонов.

Места, где преобладает поток эфира, выходящий из недр Земли – это места циклонов.

В местах антициклона – ясная спокойная погода.
В местах циклона – дождливая ненастная погода.








Ниже схематично показан круговорот воды и эфира в природе, энергообмен: мировой эфир входит в Землю, внутри Земли он преобразуется в тяжёлые фракции эфира, выходит наружу.

При этом у поверхности Земли он частично превращается в вещество (разные химические элементы, образуются т.н. "полезные ископаемые"), в воду на поверхности Земли и на разных уровнях атмосферы; не материализовавшийся, неовеществлённый эфир уходит обратно в космос.








Как следствие- понимание:

- нефть, газ и прочие ископаемые никогда не кончатся (если извлекать быстрее, чем Земля их воспроизводит из эфира- будут нарастать катаклизмы), но извлекать их для тех или иных нужд надо очень аккуратно;

- Человек может влиять на погоду техникой и мыслями;

- Человек, как и Земля, дышит не только воздухом, но и эфиром. Для дыхания эфиром не нужно делать вдох и выдох в обычном понимании этих слов, в обычном дыхании мы дышим эфиром в том числе. Из эфира могут синтезироваться все необходимые для жизнедеятельности человека вещества. Как бы только этому научиться- питаться "Святым Духом" чтобы избавиться от пищевой зависимости, назло "Пятерочкам", "Копеечкам" и прочим ритейлерам? ;-)
==============



По материалам сети интернет (благодарень авторам!) Данный пост - сборка, создан по просьбе и при поддержке опреаторов установки "Зевс", которые передают привет всем читающим этот материал!
















АФРИКА на картах до 16 века - ГДЕ ПИРАМИДЫ? ПЕРЕЗАГРУЗКА МАТРИЦЫ..ЮНАЯ САХАРА..НА ПОЛЕ ОН.

Африка, пирамиды, сфинкс, все это в Европе стало известным и популярным аккурат после похода в Африку Наполеона Бонапарта, с большой армией солдат, и с не менее солидной армией ученых, художников, пиитов, реставраторов и прочего мастерового люда..Зачем нужна была вторая армия великому полководцу? Может быть он выполнял великие заказы от великих мира сего..? А может быть и не сего?



ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
ПИРАМИДЫ И ФАРАОНЫ..СФИНКС..ПОИСКИ НА СТАРЫХ КАРТАХ не дают результата..


[НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ..]



И сразу, с ходу, без подготовки и разкачивания - почему древние картографы, которые вместо прорисовки контура материка рисовали на карте всякие там события (так они в то время возпринимали реальность) - города, в виде крепости и храма, животных, достопримечательности всякие, подписывали особенности каждого местечка, кадой страны, города..Так вот, почему они не нарисовали такое чудо света, казалось бы, как египетские пирамиды? Зачем они вместо этого понатыкали крепостей и хоистианских храмов с крестами? Где сфинкс? Где пирамиды, и где, так вашу и разэдак, фараоны? Неужели не тянет на чудо света?
Возьмем Каталанскую карту 1375г. что слева, маленькая (карта кликабелле, жмите, увеличивается до ОГРОМНЫХ РАЗМЕРОВ! )


А КОНКРЕТНО, НИЖНЯЯ ЧАСТЬ, ГДЕ ОТОБРАЖЕНА АФРИКА (по мнению древнего картографа)
И что же мы видим? Видим нижнюю част Средиземного моря, справа Красное море - алым таким языком.Чуть левее река Нил и Египет..И что же, где великие тысячелетние пирамиды? Где чудо света , великий Сфинкс? Где изображения фараонов, которым промозолили нам все глаза учоные с их книжками и док. - худ.фильмами и тысячами страниц защищенных (от кого?) докорских диссертаций?



Вместо этого там сидит какой то непохожий на фараона мужчина в красивом фиолетовом халате и тюрбане, а вниз, вдоль по по Нилу, стоят себе города крепости, без малейших признаков пирамидальности.Более того, ниже, там где Нил "раздвояется", а конкретно в Нубии (хорошо видно на увеличенной карте) вообще стоят христианские храмы с крестами на куполах.Причем, если изходить из общей концепции карты, уж если быть последовательным, она содержит в себе элементы отображения каких то нюансов и достопримечательностей, характерных для данных местностей..Вот, левее - где чел в зеленом атласном халате - крепость под синим знаменем, и подписано пояснение - ясно что картограф указывает на какие то особенности, достопримечательности..Он для кого карту делает? Для пользователя 14го века! А это наверное были богатые люди...Ну уж не бедные точно..потому как такие вещи не разпечатывались на ксероксе, а изготовлялись поштучно - печать была изобретена гораздо позже.Потому как было удовольствие это совсем недешевое..

Далее смотрим - слон красивый, пассажирский, еще левее - какой то черный человек погоняет странное животное. то ли одногорбый верблюд (вообще для перевозок логичнее двугорбого эксплуатировать) то ли лама, крепости под знеаменами, флагами государств, горная цепь, в общем не суть..А суть в том, что все это хорошо, но неужели же пирамиды, сфинкс и фараоны до такой степени хуже слона и верблюда, что их даже не удосужились на карту нанести? Ведь это чудо света и в наше время, а тогда, изходя из логики современной истории, и предполагаемого уровня развития человечества - однозначно должно было быть "чудесатее" всех изображенных крепостей и слонов с ламами..Так в чем же дело? Давайте возьмем еще какую нибудь карту Африки, до 15го века, вдруг это что то с картографом, не любит он пирамиды, или просто с похмелья рисовал..



Возьмем карту Тосканелли 1475г
слева, маленькая


(кликабелле - жмите, да увеличится в невероятный размер!!)
Разсматривайте карты в увеличенном мастштабе, можкт вы найдете там пирамиды?





Опять же, возьмем интересующий нас участок - Африку..Что же мы видим? Опять все то же самое..Животные, Красное море, бурым цветом заштриховано, ниже, по центру опять таинственное животное. то ли верблюд то ли лама, дракон еще, кстати (тогда они еще водились) левее видно жирафа, а там еще и леопард выше, а слеа какая то белая то ль обезбяна, то ли собачка (сами разсмотрите) ну все есть на этой карте..Всё есть..И даже похожий на китайца мужчина, за подписью "Вулканус" (в характерной позе) сидит лёжа, если смотреть с нашей позиции, и пальчиком указывает на Александрию..Все есть..Нет только красы и гордости Африки - пирамид, сфинкса и фараонов..







А вот еще, более ранняя карта Эбсторфа 1234г
(кликабелле, жмите на карту слева - она увеличится)

Разсматривайте карты в увеличенном масштабе,
там много интересного можно найти..Кроме пирамид, конечно.







На этой карте, которая еще древнее вышепощеных, все вообще расписано как ребенок порисовал, что называется - ОТ ВСЕЙ ДУШИ..Чего там только нет! И зверь диковинный, и какой то люд странный, и с рогами и без оных, храмы, крепости, все тут есть..А по Нилу-реке какие то чудные персонажи вроде как застыли в танце, или мне кажется..Но не фараоны точно..И пирамидами тут не пахнет..Можно предположить что мол не открыли тогда еще пирамиды, они в пустыне мол, где то там далеко - но нет же..Они недалеко от речки Нила. ныне лет 350 как стоят, не более того.(Читать материал о возрасте пирамид - http://gilliotinus.livejournal.com/66493.html)




Карта Бартоломео Парето 1455

Опять то же самое..Красивый город с высокими башнями на правой стороне Нила, мужчина сидит, лёжа к нам, добрый слоник, кусочек красного моря, окрашегого в красный цвет (что немаловажно - картограф щепетилен донельзя, всё укажет что есть) но...Далее промолчим, все и так все видят..Нету искомого..Нету..



КАТАСТРОФА - ПЕРЕЗАГРУЗКА МАТРИЦЫ ОБИТАНИЯ

Обратите внимание что карты хоть и идут не по порядку, но все равно их объединяет общий знаменатель - это отношение человека  к данному продукту - ведь карты делались для кого то..Мы видим что люди той эпохи были са-авсем другими..Это были совсем не такие люди как мы, они возпринимали мир совсем иначе. да и мир был совсем иной..Это была другая планета, без преувеличения..Иными были геофизические параметры, состав воздуха, атм.давление, поюса разполагались не там, да в общем всё было иное..И это ярко отображают старинные карты до 16 века примерно..

А потом плавно пошла перезагрузка..Начались мировые катаклизмы, что отображенио в градации карт, изменению на них событий, а оособенно сам подход к картографии.Она резко меняется, и становится прагматичной, более понятной нам, современным людям..Другим людям, не тем что жили ранее..Мы совсем совсем другие - они были более живые чем мы..Они обладали разными дарами - потому и карты у них такие как картинки..Она теснее общались с Богом, с инфо - полем, планеты..В общем какой то скачок, или барьер, существует, это стык 17-18 веков..Тоже и по пустыне - ей хватило 100 лет, чтобы из небольшой пустыни стать Сахара Грейт Десерт, присыпав дале и Аравию и Среднюю Азию..

Но видимо этот процесс, по нашим, людским меркам не такой быстрый, как в геологичском понимании..100-200 лет это плавно перетекало из одного в другое..И эта смена затронула все что можно затронуть..Из этой же оперы и охота на ведьм, колдунов - уничтожались люди старого образца, обладавшие дарами, способностями..Потому что новая поросль, более тупая и жесткая, безталанная в этом плане, не могла жить рядом с ними..Да просто элементарно  те кто менее развит духовно, тупо завидовали, или же кто то из ТЕХ. мог обидеться на что либо (мало ли, жизнь) и действительно наслать порчу, падеж скота, болезни и т.д..Потому их ненавидели и уничтожали всем миром..А в таких вещах всегда - лес рубят, щепки летят - тот же наш 37й год, растянутый инквизицией на пару столетий.И ведь если так разобраться - им приходилось уничтожать граждан старой версии, с разширенными параметрами..Потому как они в новый формат не вписывались..


часть вторая
АФРИКАНСКАЯ ПУСТЫНЯ, СКОЛЬКО ЕЙ ЛЕТ?



КАРТА АФРИКИ 1688г (карта кликабелле - жмите)

В этой части я готов предметно обосновать свою гипотезу о том что конец света, то бишь перезагрузка матрицы обитания произошла на стыке 17-18 веков..О том же я упоминал и ранее в своих изследованиях, опираясь на анализ старинных карт - http://gilliotinus.livejournal.com/68739.html
О том что это была действительно презагрузка говорят многие арметры, иак, начнем с пустыни.

Что нам скажет на этот счет рупор официальной точки зрения Википедия?

2008 году международная группа учёных из Германии, Канады и США во главе с Стефаном Креплиным из Института доисторической геологии Университета Кёльна в результате исследований выяснили, что Сахара, которая 4000 г. до н. э. достигла пика увлажнения, стала медленно превращаться в пустыню в период аридизации с 3600 г. до н. э. до 2700 г. до н. э. Такие выводы учёным удалось сделать на основе изучения геологических отложений, поднятых с глубин озера Йоа, находящегося на севере Чада. Согласно результатам исследований, 6 тысяч лет назад в Сахаре росли деревья и было много озёр. Таким образом, данная работа учёных опровергает существующую теорию о быстром превращении этой части Африки в пустыню 5500 лет назад за несколько веков"

Давайте посмотрим на карту уже 17 века - смотрите, какая тут пустыня? Она конечно есть, но размеры ее совсем малы..К тому же там города, реки, озера - в нынешней пустыне нет такого..Может быть это место было каменистым, но это был не песок как сейчас, там можно было как то жить, и люди жили - там была вода! То же и с Аравией - там горы, камень, но люди там живут! Реки, населенные пункты..Всего то 300 лет назад..Никаких 6000 лет нет и в помине..




Что нам скажет рупор Википедии о названии пустыни?
Название «Сахара» упоминается с I века н. э. Происходит от слова араб. صَحراء‎ (ṣaḥrāʾ), которое в переводе означает «пустыня», и его множественного числа ṣaḥārā. Кроме того, имеется связь с прилагательным aṣḥar, имеющим значение «пустынный» с коннотацией красноватого цвета лишённых растительности равнин, или, согласно другим источникам, древнеарабским сахра — «красно-коричневая»


ВОТ ЕЩЕ КАРТЫ С ПУСТЫНЕЙ  это уже более подние карты 1748, Николас Белин..Тут действительно уже пустыня на пол континента..
Юная САХАРА ГРАНД  ДЕСЕРТУМ..Ей понадобилось не более 100 лет, чтобы стать тем кем она является сейчас..




В общем, если есть у вас ссылки на сборники карт и атласов, можно самим проследить градацию того что произходило на планете за последнюю тысячу лет
(более старых карт просто нет в доступе)

Вот, если интересно - http://www.smoliy.ru/antique_maps.php

НА ПОЛЕ ОН.

Египетская научная экспедиция.
«В поход с Бонапартом отправились не только воины, но и ученые. Это была самая крупная научная экспедиция тех времен, она положила начало новой науке — египтологии. Исследователи, специалисты в самых разных областях знания трудились на древней египетской земле в течение трех лет. До Наполеона только Александр Великий решался на подобное предприятие.Египетская экспедиция, которая была изначально военной и политической авантюрой, частично трансформировалась в экспедицию научную. По замыслу главнокомандующего, ученые должны были не только изучить далекую страну, но и умножить культурное достояние Франции. Генерал поделился своими мыслями с математиком Монжем, который с энтузиазмом воспринял проект. В уме Бонапарта, незадолго до того избранного членом Академии наук, зародилась идея образовать Комиссию наук и искусств.

16 марта 1798 г. (26 вантоза) Директория распорядилась передать в распоряжение генерала Бонапарта инженеров, художников, деятелей науки и культуры, а также средства, необходимые для осуществления научных изысканий. В созданную по инициативе генерала Комиссию вошли многие известные в то время ученые: Бертолле, Кафарелли, Фурье, Вилье де Терраж. С Комиссией сотрудничали ведущие учебные и научные учреждения Франции: Центральная, Нормальная, Политехническая и Горная школы, Национальная школа мостов и дорог, Национальная школа искусств и ремесел, Музей естествознания, Ботанический сад, медонский Аэростатический парк.Бонапарт хотел, чтобы в экспедиции были представлены литераторы и художники, экономисты и инженеры.
В море в составе экспедиции вышли 167 ученых и людей искусства; 32 из них скончались во время похода. Армейский казначей Эстев составил полный пофамильный список участников экспедиции с указанием их возраста. Позднее этот список был уточнен, сопоставлен с иными сохранившимися документами. Итак, 167 человек: 15 инженеров-географов, 18 инженеров по мостам и дорогам, 5 инженеров-судостроителей, 8 инженеров других профилей, 21 механик, 15 геометров, 4 астронома, 4 архитектора, 4 специалиста в области минералогии, 5 ботаников, 8 физиков и химиков, 5 зоологов, 3 фармацевта, 15 литераторов, экономистов и антикваров, 10 ориенталистов, 6 печатников, 9 художников и композиторов, 12 врачей и хирургов.
Экспедиция способствовала превращению поверхностного интереса в интерес научный. Она, в частности, дала обширный материал исследователям.Один из наиболее ярких примеров — расшифровка розеттской надписи упоминавшимся уже Шампольоном. Египтяне относились очень настороженно к ученым — участникам экспедиции; многие из них были искренне уверены, что исследователи из Института являются колдунами или алхимиками»

РЕЗЮМЕ - После прокатившегося по всему миру катаклизма, начался мировой передел, и каждый кто имел возможности что то где то застолбить, установить контроль - делали это быстро и жестко..А На поле она отправили в Египет, с какой то важной миссией, после которой мир узнал о фараонах, письменах и великой культуре прошлого..Хотя, если посмотреть на карты до 16го века, путь туда никогда не был закрыт, и картографы прекрасно знали что там творится, весь мир знал об этом.

ЧТО БЫЛО ИЗОБРАЖЕНО НА СБИТЫХ ОБЛИЦОВКАХ ПИРАМИД?

Известно, что большие пирамиды были ОБЛИЦОВАНЫ. Более того, на вершине Великой пирамиды еще и сегодня имеются ОСТАТКИ ОБЛИЦОВКИ.     Раньше на поверхности больших пирамид не было видно тех уступов, которые видны там сегодня. Каменные блоки пирамид были скрыты под ровной поверхностью внешней облицовки. "Поверхность ВТОРОЙ и ТРЕТЬЕЙ пирамид СОВЕРШЕННО ГЛАДКАЯ, и там НЕТ СТУПЕНЕЙ, по которым можно было бы подниматься", - писал, например, "в 1591 году Проспер Алпини, известный врач и натуралист, долгое время состоявший в качестве атташе при консуле Венецианской республики в Египте" ([56], с.49).
     Но потом ЭТА ОБЛИЦОВКА БЫЛА КЕМ-ТО СБИТА. Сегодня видны лишь ее жалкие остатки. Египтологи считают, что облицовочные камни растащили сами египтяне. Когда это было сделано?
     В нашей книге "Империя" мы высказали мысль, что христианский пирамидальный пирог-пасха в какой-то степени доносит до нас первоначальный облик некоторых египетских пирамид, построенных, согласно новой хронологии, в XIV- XVI веках НАШЕЙ ЭРЫ. К пирамидам совершали паломничество ПРАВОСЛАВНЫЕ греки ([56], с. 49).
     Если так, то на гранях пирамид могли быть изображены ХРИСТИАНСКИЕ СИМВОЛЫ: ХВ = Христос Воскрес, яйцо, лестница или что-то подобное. И конечно, в XVII-XVIII веках такая символика уже могла кому-то ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ПОНРАВИТЬСЯ. Может быть, поздним мусульманам. Либо западным европейцам, помогавшим "Египту идти к свету".
     Сохранились свидетельства европейских путешественников, что разборка облицовки пирамид велась по указанию султанов ([56], с. 46). "Мы заметили на одной из этих житниц (так, - житницами Иосифа, - называли пирамиды европейцы. - Авт.) рабочих-каменщиков, которые срывали большие отесанные плиты, образующие облицовку житниц, и спускали их вниз... Снята она (облицовка. - Авт.) уже до половины" ([56], с. 46).
     Историки относят этот рассказ сеньора д'Англюра к 1395 году. Однако в этой датировке трудно не усомниться. Дело в том, что в СЕРЕДИНЕ XVI века еще сохранялась БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ облицовки. Об этом сообщал в 1548 году Жан Шено - секретарь французского посольства в Египте ([56], с. 48).
     А по свидетельству Пьера Белона, во второй половине XVI века облицовка третьей пирамиды вообще еще не была тронута: "словно только что сооружена" ([56], с. 48).     По нашему мнению, облицовку египетских пирамид стали снимать, скорее всего, НЕ РАНЕЕ КОНЦА XVI ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ. То есть в эпоху, когда в Европе вспыхнул мятеж Реформации. В то время трения между отделяющимися друг от друга православием и исламом становились все сильнее. В конце концов дошло до того, что в Египте, где у власти оказались мусульмане, началось уничтожение ПРАВОСЛАВНЫХ символов, изображенных на гранях готско-ордынских пирамид XIV-XVI веков новой эры. (по Фоменко-Носовскому)

Так может быть авантюра, в которой принимал участие Наполеон (которого наняли) и потащился зачем-то в Египет, чтобы уничтожить все упоминания о руской цивилизации и культуре на земле Африки?

Затем, чтобы команда ученых специалистов открыла старому свету "древность" Египта и его культуры, артефактов? (а на деле всё это было изготовлено и привезено с собой) Разрушенный французами сфинкс, "кем-то" и "зачем-то" (а это серьезнейший труд) сбитая облицовка пирамид - это вполне себе улики, веские основания полагать основной целью экспедиции Наполеона именно то что выдвигается как гипотеза профессором Чудиновым.
А насчет времени постройки пирамид и мирового катаклизма, изменившего лице Земли и сместившего полюса - возможно что эти события соседствуют на временной шкале хронологии событий.Дело в том что существует такой ключевой момент как "прорыв Гибралтара" в начале 18го века, примерная дата - 1707 г.Это время мирового передела:

КАК УМИРАЛА ОРДА
Едва Гибралтарский пролив открылся, 90 % трансконтинентальных перевозок товаров прекратилось. Морем было БЫСТРЕЕ. Бурлак идет со скоростью 4-5 км в час, а парусное судно – 15-20. Ну, и затраты на охрану радикально сокращаются.
Едва же купцы предпочли возить товары морем, 90 % финансового значения пути «из варяг в греки», из Византии в Ганзею было утрачено. Торговый тракт мирового значения стал трактом провинциальным.
ВИЗАНТИЯ. Едва Гибралтар стал судоходным, Босфор – место силы Константинополя – стал никому не интересным. Именно поэтому его падение никого не тронуло; купцы быстро поняли, что здесь ничего уже не будет и просто вывели из города активы. Думаю, задолго до штурма.
КРЫМСКОЕ ХАНСТВО. Черное море тоже стало провинциальным, и когда Московия заняла Крымское ханство и выселила остававшихся в Крыму греческих и армянских купцов, это никого не возмутило. После затопления большинства приморских городов крупных финансовых интересов там уже не было.
ГАНЗЕЙСКИЙ СОЮЗ. То же стало и с Балтийским морем – оплотом и вотчиной Ганзейского союза, стоявшего на северном конце великого торгового пути. Именно из-за катастрофического кризиса Московия и сумела потеснить местную балтийскую «Сечь» и стать нормальной морской державой.
ЗОЛОТАЯ ОРДА. Ее судьба наиболее трагична – из-за дислокации в центре Восточной Европы. Огромная военная сила от Крыма до Литвы стала невостребованной, а значит, свободной от обязательств, а значит, и опасной. Есть сведения о коротком промежутке времени, когда татары начали уходить с насиженных мест на запад, и это немедленно привело к масштабным конфликтам с населением. И тогда ее племена разделили между севером и югом, между Польшей и Турцией и, по сути, стравили друг с другом.

АРИЯ - страна, про которую "забыли"..Истинные арийцы - кто они? Где обитают потомки ариев?

Как то раз, разсматривая карту земли Паоло Тосканелли (1475г) я обнаружил на ней интересное название - АРИЯ..Что это такое, подумалось мне.? Это как то связано с ариями? Маленькими буквами...наверное это какая то местность районного масштаба, типа княжество, графство, или как там это может называться на Востоке? Особенно привлекло внимание что все это находится рядом с Индией, не так далеко от нее, ведь именно Индия стала новой родиной для покинувших северную сибирскую пра-родину арийских народов..Нет ли тут какой нибудь связи? Тогда я принялся "шерстить" вс подряд старые карты до 15го века, и обнаружил (не без труда) кое что интересное. наталкиваюшее на определенные мысли.




[НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ..]

КАРТА ЗЕМЛИ (кликабелле, жмите, да увеличится!) ПАОЛО ТОСКАНЕЛЛИ (размер огромен - можно разсматривать и читать всякие интересности)
Очень важно - в то время когда изготовлялась карта, уровень мирового океана был заметно выше - это видно по тому как Крым на карте не полуостров а остров.



Карта Страбона 1018 год, огромная территория. наравне с Индией называется Ариана




Ниже, на реконструированной карте Агриппы (1020г) часть Асии, примыкающей к Индии, называется Ария (подчеркнуто красным)..Достаточно примеров? Ничего не приходит на ум? Куда ушли Арии с Северной Индии Супериор-Сибирской пра-родины? Они ушли на полуостров Индостан, через Арию в современную Индию- возможно так стали называть местность по их приходу..Так называли ту землю еще в начале прошлого тысячелетия, и более позже..Замечу, что на более ранней карте 1020г (ниже) Ария отмечена наравне с Индией.А на более поздней карте (та что выше) Ария уже потеряла свое политическое значения, и отмечена маленькими буквами, не в пример Индии, которая сохранила свое значение, а возможно и приумножила.Возможно что арии разселялись и в Северной Америке, пока сохранялся перешеек между континентами - там тоже есть следы белого человека. Ведь и Северную Америку до 15го века называли Индией (читать подробне - http://gilliotinus.livejournal.com/99809.html) никакой Колумбус ее не открывал, все прекрасно ее знали и плавали туда.



Хорошо, значит память об Ариях была жива еще 1000 лет назад, и 600 лет назад о них еще помнили как о отдельной стране..Тогда как индийские арии назывались индами, а позже индусами (вместе с местными тоземными племенами) некоторые из ариев продолжали называть свою страну Ария, по названию своего этноса, народа.Что было раньше, Индия или Ария неизвестно, возможно инды просвящали местные племена, и где то смешали частично свою кровь, облагородив тоземцев генофондом. А жители Арии предпочли сохранить чистоту своего рода и с местными племенами общалиссь "через платочек"..Как видим, это вряд ли пошло им на пользу как государству, стране. Впрочем это моя, авторская версия.

карта Дионисия (1124г)




Вот она, эта местность на карте Птолемея 1168г (её реконструкцию 1495г) - вполне себе можно говорить о том где находится эта местность, пусть форма Каспия была в то время совсем иной, и он разполагался не вертикально, а горизонтально, относительно нашего привычного видения карты мира..И такого крупного озера (что рядом с названием АРИЯ) в сопоставимом масштабе сейчас не наблюдается..Скорее всего АРИЯ находилась на стыке границ Афганистана, Пакистана и Таджикистана , где то в тех краях..Надо заметить, что в горных областях Таджикистана обитают совсем белые таджики - это потомки ариев..Да, да, у нас с таджиками одна гаплогруппа, так что не обижайтесь на таджиков что они мол "понаехали"..Они по генам наши братья - не я это придумал. послушайте мировое светило профессора Клесова (http://maxpark.com/community/8/content/3130340)
Так что название на карте вполне себе в тему.





Вот как это примерно выглядит на современной карте..




КТО ОНИ, ПОТОМКИ АРИЕВ?

Вот они, арийцы - таджики, афганцы, пакистанцы (большая часть населения Афганистана этнические таджики) Они так и живут на месте страны, называемой на древних картах АРИЯ..Они потомки тех кто некогда пришел и осел на этих землях и дал название своей стране по имени своего народа - АРИЯ..Это белые люди благородного произхождения..(обратите внимание на прямой чисто арийский нос мужчины ниже) Сильные, выносливые. нетребовательные, трудолюбивые, живущие на своей земле. Отличные воины - арийская кровь..Потому их никто не может победить, ни англичане дважды, ни родные братья из СССР, и уж конечно не горе-солдаты США, пиндосы, которые без безпилотника и туалетной бумаги не бойцы..Они героически выдвигаются на зачистку населенного пункта, когда тот уже вбомблен ниже уровня поверхности земли, чтобы добить чудом уцелевших в аццкой мясорубке...

(Вот тут можно почитать про индийских ариев - http://gilliotinus.livejournal.com/75651.html)

Документиальный фильм - "Арии Памира"



Горные таджики из Таджикистана

  

Афганские таджики - потомки ариев



Калаши, белые жители Пакистана.

Таким образом можно сделать ВЫВОД, что спасаясь от невыносимых условий существования, арии, которые вынуждены были покинуть свою северную пра-родину, мигрировали южнее, и образовали там государство АРИЯ..
С тех пор их потомки так и
живут на том месте, куда однажды пришли их далекие славные предки - в Афганистане, Пакистане, Таджикистане, на месте бывшей АРИИ..Это самые яркие представители арийских народностей.
чтобы там не думали себе "истинные арийцы",
гитлеровской Германии..
Вот они - истинные арийцы:



В процентах указана доля R1a от общей численности этноса

  • Русские 53%

  • Поляки 60%

  • Украинцы 54%

  • Белорусы 47%

  • Чехи 40%

  • Словаки 45%

  • Киргизы 50%

  • Таджики 60%

  • Пуштуны 70% (Афганистан)

  • Белуджи 70% (Пакистан)

  • Пенджабцы 80% (Пакистан-Индия)

  • Индия в целом 30%, высшие касты 72%


А ЧТО ЖЕ МЫ, ЛЮДИ РУСКИЕ?

А русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они – его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой – кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ – русский.И у нас свои отношения к славяно-арийскому этносу, а так К СЛАВЯО-АРИЙСКОМУ ЭПОСУ - вот, очень интересное повествование


Летописи Страны Арии - часть 1 http://www.old-church.net/node/483 - далее пойдете по ссылкам, там много частей.



БИОЛОГИЯ - НАУКА ТОЧНАЯ


Двояких толкований она не допускает, и генетические заключения по установлению родства принимаются даже судом. Поэтому генетико-статистический анализ структуры населения, основанный на определении гаплогрупп в ДНК, гораздо достовернее позволяет проследить исторические пути народов, чем этнография, археология, лингвистика и прочие занимающиеся этими вопросами научные дисциплины.

Действительно, гаплогруппа в Y-хромосоме ДНК, в отличие от языка, культуры, религии и прочих творений рук человеческих, не модифицируется и не ассимилируется. Она либо та, либо другая. И если у статистически значимого количества коренных жителей какой-либо территории присутствует определенная гаплогруппа, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что эти люди происходят от изначальных носителей данной гаплогруппы, которые на данной территории когда-то присутствовали.

Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантам энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.

Итак, возникнув 4500 лет назад на Среднерусской равнине (место максимальной концентрации R1a1 – этнический очаг), русский народ быстро расплодился и стал расширять ареал своего обитания. 4000 лет назад наши предки вышли на Урал и создали там Аркаим и «цивилизацию городов» со множеством медных рудников и международными связями вплоть до Крита (химический анализ некоторых найденных там изделий показывает: медь – уральская).

Выглядели они тогда точно так же, как мы сейчас, никаких монголоидных и прочих нерусских черт у древних русов не было. Ученые воссоздали по костным останкам внешний облик молодой женщины из «цивилизации городов»: получилась типичная русская красавица, миллионы таких же живут в наше время в российской глубинке.



Гаплогруппа R1a1 в древнем мире


Еще через 500 лет, 3500 лет назад, гаплогруппа R1a1 появилась в Индии. История прихода русских в Индию известна лучше других перипетий территориальной экспансии наших предков благодаря древнеиндийскому эпосу, в котором его обстоятельства описаны достаточно подробно. Но есть и другие свидетельства этой эпопеи, в т. ч. археологические и лингвистические.

sanskrit_kolohost (700x490, 113Kb)

Известно, что звались древние русы в то время ариями (так они зафиксированы в индийских текстах). Известно также, что не местные индусы дали им это имя, а что это – самоназвание. В гидронимике и топонимике сохранились убедительные тому свидетельства – река Арийка, деревни Верхний Арий и Нижний Арий в Пермской области, в самом сердце уральской цивилизации городов, и т. д.

Известно также, что появление на территории Индии русской гаплогруппы R1a1 3500 лет назад (вычисленное генетиками время рождения первого индоария) сопровождалось гибелью развитой местной цивилизации, которую археологи по месту первых раскопок назвали хараппской. Перед своим исчезновением этот народ, имевший многолюдные по тем временам города в долинах Инда и Ганга, принялся строить оборонительные укрепления, чего раньше никогда не делал. Однако укрепления, видимо, не помогли, и хараппский период индийской истории сменился арийским.

Первый памятник индийского эпоса, в котором говорится о появлении ариев, был письменно оформлен спустя 400 лет, в XI в. до н. э., а в III в. до н. э. в завершенном уже виде сложился древнеиндийский литературный язык санскрит, удивительно похожий на современный русский язык.



Анатолий Алексеевич Клёсов
"Гаплогруппы Ближнего Востока"


ФИЛАДЕЛЬФИЙСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ - РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ ВЫДУМКА?




Филадельфийский эксперимент                                                                                                                                                      
Следует подчеркнуть, что при изложении легенды  о филадельфийском эксперименте не делается никаких попыток подтвердить или опровергнуть достоверность описываемых событий. Итак...

В годы второй мировой войны ученые ВМС США вели работы по так называемому проекту «Радуга», цель которого — сделать корабль максимально невидимым для противника. В рамках этого проекта в гавани военной судоверфи Филадельфии (Philadelphia Naval Yard) и чуть позже в открытом море летом и осенью 1943 года были проведены эксперименты по маскировке небольшого эсминца «Элдридж». Суть экспериментов сводилась к генерации чрезвычайно мощного электромагнитного поля вокруг корабля, в результате чего предполагалось сильное преломление или искривление световых волн и излучения радара, по аналогии с тем, как разогретый воздух порождает в жаркий день оптические миражи над дорогами и в пустынях...
[НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ..]


Можно говорить, что попытки сделать «Элдридж» невидимым  в ходе филадельфийского эксперимента завершились полным успехом, но возникла одна очень существенная проблема — корабль на некоторое время не только пропадал из виду наблюдателей, но и вообще исчезал физически, а затем появлялся вновь. Другими словами, экспериментаторы хотели лишь скрыть корабль из поля зрения, а вместо этого получили дематериализацию и телепортацию.
Истоки легенды

На веб-сайте ONR (www.onr.navy.mil/foia/PhillyExp.htm)., Управления научных исследований ВМС (Office of Naval Research), помещена специальная страница, посвященная фактам рождения  истории филадельфийского эксперимента и причастности к ней военных моряков.

В настоящее же время ONR особо подчеркивает то, что сделано все это было по личной инициативе двух сотрудников, которые давно покинули стены заведения.Что же касаются военно-морского персонала в Филадельфии, говорится на сайте ONR, то что слухи о так называемом «филадельфийском эксперименте» возникли по следам совершенно обычного исследования, проводившегося в годы войны на местной верфи. Эти были эксперименты по размагничиванию (дегауссизации) корабля, что могло бы сделать его «невидимым» для магнитных мин противника.

В завершение же публика официально заверяется, что ONR никогда не проводило никаких исследований по невидимости: ни в 1943 году, ни в какое другое время. И вообще, в свете современных научных знаний, ученые военно-морских сил не верят, что эксперимент подобный филадельфийскому мог быть возможен где-либо, кроме научно-фантастической литературы
Наши дни

Годы шли, вокруг филадельфийского эксперимента накапливалось все больше и больше небылиц без каких-либо реальных доказательств, однако в то же время происходили и события воистину странные. Так, физикой «филадельфийского эксперимента», которая обсуждается «доктором Райнхартом» в  книге Мура и Берлица «Филадельфийский эксперимент: проект невидимость», заинтересовался частный детектив Маршалл Барнс (Marshall Barnes), имеющий техническое образование и значительный опыт «общественных расследований» всякого рода труднообъяснимых событий.

 В ходе изысканий Барнсу удалось обнаружить нечто весьма примечательное, и свои находки он представил в 1996 году на научном коллоквиуме, спонсорами которого стали биологический и физический факультеты колледжа Колумбус в Огайо.

Барнс решил выбрать в качестве главного свидетеля филадельфийского эксперимента не Карлоса Альенде с его эксцентричными и невнятными рассуждениями о НЛО, а «доктора Райнхарта», поскольку в интервью последнего достаточно конкретно говорилось о создании оптических миражей с помощью интенсивного электромагнитного поля, которое вблизи поверхности воды вызывает диэлектрический пробой и мощные эффекты преломления света. Барнс обнаружил, что именно этот эффект весьма ярко проиллюстрирован на фотографии обложки американского учебника «Физика, том 2», где показан ускоритель частиц PBFA II исследовательского центра Sandia Labs, расположенный под водой и порождающий диэлектрический пробой воздуха над поверхностью воды. Голубовато-зеленоватое мерцание, возникающее при этом, похоже на то, что видели свидетели ФЭ при первом включении генераторов на корабле

В этом же учебнике Барнс нашел описание процессов, сопровождающих работу установки: закипание воды, ионизация воздуха, возникновение оптических феноменов («полярное сияние»). И если допустить, что система генераторов на «Элридже» вызвала вращение магнитного поля вокруг корабля, то окружающая морская вода предоставила неисчерпаемый резервуар для поставки электрически заряженных частиц (ионов), которые подкачивались во вращающееся поле.

 При таком развитии процесса и гигантском накоплении заряда диэлектрический пробой становится более чем вероятен. Как сообщается все в том же учебнике, в экспериментах физики высоких энергий вода иногда используется в качестве диэлектрика, когда требуется за короткий промежуток времени запасти большое количество энергии. Этот способ именуется «ионное решение» и именно он применен в Sandia National Labs, где ускоритель синтеза PBFA II помещен в резервуар с соленой водой.

На воспроизведение подобных физических опытов у Барнса, конечно, не было ни средств, ни возможностей, однако он отыскал другое, значительно более дешевое доказательство принципиальной возможности установки «защитных оптических миражей». Исследователь решил поискать материал, который преломлял бы свет вокруг предмета таким образом, чтобы создавалась иллюзия его прозрачности. К своему удивлению, Барнс достаточно быстро такой материал нашел — это промышленно изготовляемая пластмасса, именуемая «дифракционной пленкой». Когда через эту пленку смотришь на предмет с близкого расстояния, он выглядит полупрозрачным, если же расстояние увеличивать, то постепенно предмет размывается и исчезает почти совсем.

После публичной демонстрации результатов своих изысканий Маршалл Барнс обрел репутацию авторитетного эксперта по филадельфийскому эксперименту и стал получать приглашения от разного рода телепередач «о непознанном и аномальном». По иронии судьбы, именно эти телепередачи убедили Барнса в том, насколько нечестно в вопросе филадельфийского эксперимента ведут себя власти. Сначала в небольшом сюжете на канале Sci-Fi Channel телесети Fox, а затем в большой передаче цикла «The Unexplained» (Необъяснимое) телекомпании A&E Channel повторилась одна и та же по сути история. Каждый раз Барнс объяснял перед камерами свою позицию «беспристрастного искателя истины», после чего демонстрировал обнаруженные свидетельства. И каждый раз на телеэкраны попадали лишь скептические оценки исследователя, а все самое важное и существенное из программы вырезалось. В недоумении, Барнс пытался добиться у создателей передачи объяснений столь вопиющим купюрам, однако на A&E Channel в ответ слышал лишь совершенно абсурдные доводы, что эпизоды с демонстрацией пришлось убрать, поскольку, мол, «нет никаких свидетелей, подтверждающих, что Филадельфийский эксперимент имел место»...

Абсурд подобных доводов хотя бы в том, что Барнс ради объективности вовсе и не утверждает, что намерен доказать реальность филадельфийского эксперимента. Он лишь заявляет и наглядно демонстрирует своими находками, что реальная ситуация в физике и экспериментах с оптическими миражами совершенно не соответствует официальному заявлению ONR о фантастичности подобных историй. Пользуясь своими детективными навыками, Барнс даже установил, что после его демонстраций в телестудии компания Towers Productions (владелец A&E Channel) тоже закупила дифракционную пленку для экспериментов, и самостоятельно воспроизвела опыты с «исчезновением». Поскольку же вместо «сенсационного разоблачения» нечестных властей последовало полное изъятие сюжета из передачи, Барнс пришел к выводу (сделанному до него многими уфологами и исследователями убийства JFK), что на американском телевидении действует мощная государственная цензура.

Руский ответ


Другой примечательный сигнал, свидетельствующий о, мягко говоря, неискренности американских военных в заявлениях по филадельфийскому эксперименту, пришел из Росии. В марте 1999 года один из наиболее авторитетных журналов по военной технике, еженедельник Jane‘s Defense Weekly, опубликовал статью «Руские предлагают на экспорт радикальное стелс-устройство»  . В этом материале московского корреспондента JDW описано созданное нашими конструкторами сравнительно небольшое навесное устройство, которое делает обычный, необорудованный стелс-технологией самолет практически невидимым для радаров. Достигается подобный эффект за счет того, что «система понижения видимости» окутывает самолет облаком плазмы (ионизированного газа), эффективно поглощающим электромагнитные излучения.                                   Вся система относительно недорога, весит менее 100 кг и потребляет всего несколько десятков киловатт энергии. Однако благодаря ей эффективная площадь отражения цели (RCS) сокращается более чем в 100 раз, а подобный показатель, надо отметить, почти идентичен характеристикам супердорогих американских стелс-самолетов — истребителя F-117 и бомбардировщика B-2.

По оценкам Jane‘s, для столь смелых заявлений росийских разработчиков имеются вполне веские основания, подтверждаемые известными результатами предшествоваших исследований и экспериментов. В частности, известно, что собственные работы, аналогичные росийским, ведет компания British Aerospace совместно с британским министерством обороны. Завершается же публикация в JDW любопытным предположением, согласно которому находящееся в разработке «третье поколение» руской системы понижения видимости — это, возможно, попытка повторить ведущиеся в США секретные работы с целью сделать самолет невидимым для человеческого глаза...
   
Тайна Альберта Эйнштейна

Если довериться данным Карлоса Альенде и доктора Валентайна, то основы проекта Филадельфийского эксперимента следует искать в весьма туманной и в высшей степени сложной научной теории, разработанной Альбертом Эйнштейном и известной как Единая теория поля. В своем втором письме Джессупу Альенде пишет, что Эйнштейн впервые опубликовал эту теорию в 1925–1927 годах, однако затем изъял из соображений "гуманистики", как выразился Альенде. Он, правда, не объясняет, что он, собственно, имел в виду под этим термином.

Альберт Эйнштейн действительно создал в 1925–1927 годах вариант своей Единой теории поля для силы тяготения и электричества. Результаты появились в немецких научных журналах того времени. Альенде прав, утверждая, что работа была изъята как незавершенная. Примечательно, что теория эта снова всплыла на поверхность лишь в 1940 году, то есть после того, как Эйнштейн, пацифист до мозга костей, пришел к убеждению, что национал-социализм должен быть уничтожен при любых обстоятельствах и что для этого годятся любые средства. И – что поразительно – именно 1940 год, похоже, был годом, когда ВМС США начали работать над тем проектом, который впоследствии мог вылиться в Филадельфийский эксперимент...

Эйнштейн действительно был дружен с Бертраном Расселом, особенно после второй мировой войны, и часто обсуждал с ним проблемы пацифизма. Оба испытывали отвращение к достойной сожаления склонности человека использовать достижения науки для самоуничтожения и оба отдавали делу мира значительную долю своих сил и личных материальных средств.

Заманчиво поверить в то, что Эйнштейн перед смертью уничтожал бумаги, но не будем настаивать на недоказанном факте. Единственное, что известно достоверно: Уильям Мур, один из исследователей, вспоминает дискуссию в лекционном зале после смерти Эйнштейна в 1955 году, когда говорилось о том, что Эйнштейн за несколько месяцев до смерти сжигал документы, касающиеся некоторых из хорошо проработанных им теорий, – из-за того, что человечество не созрело для них и без этих теорий будет чувствовать себя лучше.

В 1943 году, то есть в то время, когда Альенде, по его словам, стал свидетелем проведения Филадельфийского эксперимента, Альберт Эйнштейн был научным советником ВМС. Документы Управления администрации общих служб в Сент-Луисе сообщают, что Эйнштейн с 31 мая 1943 года по 30 июня 1944 года состоял на службе в морском министерстве в Вашингтоне в качестве научного работника.

Комментарии самого Эйнштейна по этому поводу достаточно сухи, но небезынтересны. В июле 1943 года он писал своему другу Густаву Бакли: "Пока идет война, и я работаю для ВМС, я не хотел бы заниматься ничем другим". В августе он снова написал Бакли и рассказал об установившихся тесных связях с бюро ВМС по научно-исследовательской работе. В том же месяце доктор Ранневар Буш направил его в распоряжение одного комитета, "где, в высшей степени вероятно, были бы полезными его особые знания". Ни род деятельности "комитета", ни характер соответствующих знаний никогда не раскрывались.

На запрос в адрес доктора Отто Натана, финансового советника и исполнителя завещания Эйнштейна, о том, насколько тесными были отношения Эйнштейна с ВМС, пришел весьма неожиданный ответ. "Эйнштейн, – сообщал он, – в 1943 году был советником Директивного бюро ВМС и завершил свою работу для ВМС, насколько нам известно, задолго до окончания войны ... Если Вас интересуют детали, советуем Вам связаться с морским министерством в Вашингтоне. Поскольку работа Эйнштейна отнюдь не носила секретного характера, Вам могли бы предоставить там более точную информацию о его консультативной деятельности, которую мы не смогли получить, когда готовили к публикации отчетный доклад".

Читатель, видимо, удивлен: почему, раз деятельность Эйнштейна "отнюдь не носила секретного характера", ВМС оказались не готовы предоставить подробную информацию?

Похоже на то, что Эйнштейн имел отношение не только к математическому обоснованию проекта, но и к самому эксперименту. По некоторым сведениям, после того, как первый опыт оказался неудачным, чиновники морского министерства привезли Эйнштейна на место событий, чтобы получить от него дополнительные рекомендации по принципу: "Теперь, когда Вы сами все увидели, объясните-ка нам, в чем наша ошибка!" Как бы интересны ни были теоретические открытия, истинное внимание могут пробудить только наглядные практические результаты. Так не были ли подобные результаты достигнуты уже тогда, в 1943 году, когда ВМС США предприняли попытку использовать некоторые из названных принципов, чтобы сделать тот корабль невидимым или даже телепортировать его, как утверждает Альенде? Или эксперимент оказался в чем-то неудачным, и это привело к роковым последствиям?На эсминце установили магнетроны — генераторы сверхкоротких волн. Они должны были вызвать огибание световых и радиоволн вокруг эсминца. Однако во время испытания корабль, окруженный коконом мощного электромагнитного поля, исчез не только с экранов радиолокаторов, а буквально испарился.На его борту находился экипаж из 181 человека. В течение нескольких минут появившееся ниоткуда судно наблюдали на рейде Норфолка, в полутысяче километров от Филадельфии. Затем «Элдридж» вновь материализовался на своем прежнем месте.

С той лишь разницей, что на его борту находился обезумевший экипаж. Изо всей команды только 21 человек вернулся целым и невредимым, остальные сошли с ума. 13 умерли от страха, облучения и поражения электрическим током. А еще с 27 матросами произошли необъяснимые вещи. Они в буквальном смысле срослись с кораблем, их тела торчали из металлических конструкций. Позже этот фантастический момент описывали так: матросы будто обладали способностью проходить сквозь стены корабля, а потом «чары» внезапно исчезли. По одной из версий, ученые перестарались и, сами о том не догадываясь, отправили «Элдридж» в другое время. При этом судно распалось на молекулы, а когда произошел обратный процесс, случилась частичная замена органических молекул человеческих тел атомами металла.

Упоминание о Филадельфийском эксперименте обрывается на том, что после столь трагично закончившегося опыта дальнейшие работы по проекту «Радуга» в ВМС было решено прекратить.В то же время руководство ВМФ США открестилось от Филадельфийского эксперимента, заявив, что ничего подобного в 1943 г. не происходило. Тем не менее, независимые исследователи передают друг другу эстафету в расследовании этого мутного дела. Так, им удалось документально выяснить, что с 1943-го по 1944 г. Эйнштейн действительно состоял на службе в морском министерстве в Вашингтоне. Объявились свидетели, утверждающие, что лично видели, как исчезал «Элдридж», другие держали в руках листки с расчетами, выполненными рукой Эйнштейна, обладавшего весьма характерным почерком. Нашлась даже газетная вырезка тех времен, рассказывающая о матросах, сошедших с корабля и растаявших на глазах очевидцев.

Скептики проталкивают версию «свихнувшегося моряка Альенде», который хоть и служил на судне «Эндрю Фьюресет», остальное выдумал. Якобы под именем Альенде скрывался американец из штата Пенсильвания Карл Аллен, который был давно известен уфологическому сообществу и писал другим исследователям в течение многих лет, так как страдал психическим расстройством.

Могло ли такое произойти в действительности? Да, в этой истории много пробелов. Ведь с Филадельфийским экспериментом связывают имена Эйнштейна и Теслы, авторитет которых не подвергается сомнению. Предполагают, что Эйнштейн тайно проверял свою теорию единого поля. А ФБР якобы выясняло подлинность догадок Николы Теслы относительно возможности телепортации.                                                                                                                                     
А был ли эксперимент?    
Михаил Сорока, ученый, действительный член Международной академии биоэнерготехнологий, многие годы посвятивший изучению Филадельфийского эксперимента:                                                                                                          
— Письмо человека, который якобы служил на другом корабле и видел все происходящее со стороны, уж больно подозрительно. Куда подевались остальные свидетели? Наверное, опираться на рассказ одного человека неразумно.Но почему никто так и не удосужился задаться вопросом, был ли такой опыт на самом деле?

— Первое, что заставляет меня усомниться как ученого, это сам эффект, — поясняет Сорока, — Может ли электромагнитное поле вокруг объекта сделать его полностью невидимым и тем более привести к пространственно-временным изменениям? Категорически нет, обратитесь к любому физику, и каждый вам скажет: электромагнитное поле не меняет временно-пространственные характеристики. К тому же, поле такой частоты убивает все живое. Даже сегодня при наличии современной техники в лабораториях к этому никто не смог приблизиться ни на йоту. Конечно, Эйнштейн и Тесла перешагнули свое время и сумели достичь апогея в некоторых областях знаний. Но, на мой взгляд, разгадку Филадельфийского эксперимента следует искать в совершенно другой плоскости. Заглянем чуть глубже.

— Наверняка вы слышали об Алене Даллесе, одно время он возглавлял ЦРУ, — продолжает Михаил Гершевич. — Этот человек был идеологом «холодной войны», организатором разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР. Его план состоял в том, чтобы «посеять в головах славян хаос и, подменив истинные ценности фальшивками, заставить в них верить». Так, в 1945 г. Даллес сделал тайный доклад, в котором заявил о необходимости обработки славянского населения и ломки его моральных принципов.


В конце 50-х в СССР прошел слух, что американцы провели уникальнейший эксперимент. В подводную лодку военные поместили человека с телепатическими способностями, который прямо из водных глубин «ловил» и передавал мысли. Эта байка вызвала в кругах ученых Советского Союза настоящую истерию! Лучшие умы страны сосредоточились на изучении подобного эффекта.

— Это была тщательно спланированная «утка», — говорит исследователь. — Она должна была отвлечь советских ученых от важных научных исследований, и это ей удалось. Именно этот принцип описывал в своей программе Ален Даллес. В этой связи не лишние упомянуть Гарвардский и Хьюстонский проекты. Чтоб не вдаваться в подробности, целью этих документов было расчленение СССР, который бы обеспечил своими ресурсами благополучные страны. План проектов продуман до мелочей и касается абсолютно всех сфер жизни посредством литературы, театра, кино — главных рычагов массового сознания. В хрущевские 60-е «Голос Америки» передавал: «Не трогайте Советский Союз, он сам себя развалит», — вспоминает Михаил Гершевич. — А теперь давайте проведем параллель с Филадельфийским экспериментом. Вдруг в середине Второй мировой рождается сказочная история о том, как продвинутые американцы сумели сделать корабль абсолютно невидимым. Просто фантастика! Моментально все силы советских ученых оказываются брошенными на изучение американского ноу-хау. Военные лаборатории буквально «кипят» исследованиями, и — ничего! Безусловно, ученые сбились с ног, пытаясь разгадать этот феномен, исследования забрали уйму времени, которое на момент войны было ограничено. Все это было четко отлаженной технологией.

История знает немало таких раздутых «жареных» сенсаций, но кое-что их объединяет — они ничем не заканчиваются. Это чистой воды манипуляция.

Что касается Филадельфийского эксперимента, то Сорока не отрицает, что с судном «Элдридж» могли произойти необъяснимые для науки вещи:

— Есть у меня одно предположение. Возможно, повлиять на «Элдридж» могли геопатогенные зоны Земли, которые отличаются особыми физическими характеристиками. Обратите внимание, что, по легенде, опыт проводился не лишь бы где, а в определенном месте. Судно могло соприкоснуться с этой геопатогенной зоной, свойства которой не изучены наукой до сих пор. И действительно мог возникнуть некий эффект, который никто не в силах объяснить. Единого мнения о Филадельфийском эксперименте не существует.                                                                                                 По материалам сети Интернет.